气候不断恶化,很可能已经来不及了...

2026-03-12 | 来源: 南风窗 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

在人们熟悉的经济增长曲线图中，增长到了一定阶段，往往会逐渐放缓，“斜率越来越小”。但气候风险呈现出的，却是另一种轨迹，“增长曲线越来越快”。在他看来，人们还未能充分感知“加速度”一词背后反映的严重性。

资源、组织和响应速度都有极限，但灾害风险本身是一直加速增长。

当人类适应能力趋于稳定，而风险曲线继续抬升时，问题便不再只是灾害增多，而是系统可能跨过难以承受的阈值。

尽管人类难以直接干预冰盖或洋流，但气候变化的源头却并不抽象。全球温室气体排放中，能源系统相关排放占据主导地位。电力、工业、交通——现代社会几乎每一个基础结构，都建立在能源选择之上。

如果自然系统正在逼近临界状态，那么能源结构，便是人类最能直接触及的杠杆。

国际能源署在2021年的测算显示，为实现2050年能源系统碳中和，到2030年前全球每年需向能源转型领域投入约5万亿美元。2024年的全球投资额约为2.1万亿美元，虽创历史新高，却仍不足目标的一半。

这也是发达国家强调“替代转型”，而全球南方更倾向“融合转型”的现实背景。前者主张尽快淘汰化石能源，后者则强调在“共同但有区别的责任”框架下，实现化石能源和清洁能源的融合互补发展。

2025年11月22日，贝伦气候大会闭幕，展现绿色转型决心/新华社发（卢西奥·塔沃拉摄）

再不严惩就来不及了中国外交官薛剑恐随时离任

互联网拓荒时代落幕,我们却来不及告别

滚烫的开水千万别倒下水道小心后悔都来不及!

全球能源互联网经济技术研究院研究员张锐告诉南风窗，目前的问题并不只在技术路径差异，更在于话语权如何转化为制度安排。

近年来，美欧推动多边金融机构开展化石能源“撤资”。理念上，这是气候雄心的体现；但在现实层面，它也意味着部分南方国家难以获得传统能源项目融资。

“并不符合所有国家的发展实际。”他说。当话语优势转化为行动框架，弱势国家可能在不对称条件下承担转型压力。

但张锐并未因此悲观。在他看来，气候议题本身已经越过了一道门槛——“全球共识”。

近年来欧洲一些右翼民粹政党已逐渐放弃公开否认气候变化的立场，乃至支持清洁能源开发；即便是特朗普，在重新执政后，也很少再直接否认气候变化，而是将讨论转向能源生产与经济利益。

更重要的是，一些国家已经在把能源转型嵌入产业结构上取得了突出进展。

在张锐看来，中国在能源转型上始终坚持“先立后破”。五年一盘点，阶段性调整，把清洁能源建设和各地区产业升级放在同一张规划图里。南部的水电，东北的风电，西北“沙戈荒”上的风光基地，都是根据各地资源条件“迅速铺开”的。