特朗普: 找個台階下!特朗普顧問:是時候"宣布勝利並撤出"

2026-03-14 | 來源: 華爾街見聞 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

據大陸媒體《華爾街見聞》報道，美伊戰爭進入第三周，特朗普(专题)政府內部出現公開的撤戰呼聲，盟友陣營的裂痕正在擴大。

特朗普的白宮顧問、AI與加密貨幣事務主管David Sacks在其最新播客中公開發聲，呼吁美國"宣布勝利並撤出"伊朗(专题)沖突，成為特朗普政府內部首位公開表達不滿的高級人物。Sacks明確表示，這一舉動"顯然是市場所希望看到的"。

與此同時，據媒體報道，部分對此次軍事行動持懷疑態度的特朗普盟友已在幕後協調，安排在福克斯新聞等總統常看的電視頻道上公開發聲，向外界傳遞謹慎信號，警告不要讓美國陷入更深的軍事承諾。

據新華社報道，美國總統特朗普13日在社交媒體上發文稱，伊朗已被“徹底擊敗”。特朗普當天深夜在社交媒體上稱：“‘假新聞’媒體不願報道美軍對伊朗軍事行動成果。伊朗已經被徹底擊敗，想要達成協議——但我不接受！”

當前局勢對市場的沖擊已不容忽視。伊朗封鎖霍爾木茲海峽，導致油價飆升，能源沖擊波及全球，全球戰略儲備史上最大規模的石油釋放行動隨之啟動。與此同時，股市大幅下挫，滯脹風險警告接連出現，美國經濟面臨停滯與高通脹並存的雙重壓力。

顧問公開喊話：市場需要一個出口

David Sacks在其聯合主持的"All-In"播客中發出上述呼吁，措辭直接。他表示，"現在是宣布勝利並撤出的好時機"，並強調這"顯然是市場所希望看到的"。

Sacks的表態發生在特朗普本月宣稱美國可以"永遠"與伊朗作戰之後。此言一出，在其MAGA聯盟內部引發強烈反彈——這批選民當初支持特朗普，部分原因正是他承諾結束海外戰爭。特朗普隨後對記者表示戰爭可能"很快"結束，但在周五又宣布美軍已"摧毀了卡爾格島上的每一個軍事目標"。

據新華社，美國總統特朗普13日傍晚在社交媒體發文，稱美軍已對伊朗石油出口樞紐哈爾克島的軍事目標發動“猛烈空襲”。

Sacks在播客中對進一步打擊伊朗能源基礎設施的後果表達了具體憂慮，甚至提及核戰爭風險。"你看到了一批人，我認為主要但不完全來自共和黨內部，他們希望升級戰爭，"他說。

他警告，若伊朗更多能源基礎設施遭到打擊，伊朗可能轉而打擊海灣國家的油氣設施，"那將是更糟糕的結果"。他還特別提到沙特阿拉伯，稱進一步升級"可能使海灣地區幾乎無法居住，那將是真正災難性的場景"。

戰前已知風險，特朗普仍選擇開戰

下一個目標是古巴?川普放話"很快能達成協議":他們也想談判

特朗普一年淨增14億美元《福布斯》位列第645名

川普稱他已身亡!"伊朗新領袖"深夜發文,近照卻被疑AI造假

據媒體報道，在美國開戰之前，參謀長聯席會議主席Dan Caine將軍已在多次簡報中告知特朗普，美國的軍事打擊可能促使伊朗封鎖霍爾木茲海峽。美國官員長期以來認為，伊朗會動用水雷、無人機和導彈封鎖這條全球最重要的航運通道。

特朗普承認了這一風險，但仍推進了這一決定。他告訴團隊，德黑蘭在封鎖海峽之前很可能會屈服，即便伊朗真的嘗試封鎖，美國軍隊也能應對。

然而兩周過去，伊朗領導層拒絕退讓。伊朗已攔截油輪、襲擊貨船，霍爾木茲海峽成為德黑蘭手中最有力的籌碼。白宮新聞秘書Karoline Leavitt表示，五角大樓數十年來一直在為伊朗封鎖海峽的情景做准備，此次行動"從字面意義上就是為了剝奪伊朗封鎖海峽的能力"。

民主黨參議員Chris Murphy在參加了一次簡報後表示，"他們沒有任何應對海峽危機的計劃。這些人在開戰前沒有計劃，戰爭開始一周後仍然沒有計劃，這相當令人震驚。"

盟友私下憤怒，市場壓力持續

海灣地區盟友對美國私下表達強烈不滿。外交人士稱，這些國家指責特朗普政府引發了一場將它們置於險境的戰爭，破壞了該地區作為繁榮、商業友好地區的形象。特朗普本周已私下致電這些國家領導人。

油價波動和市場動蕩已引發全球戰略儲備史上最大規模的石油釋放，同時激怒了希望價格穩定的石油公司。白宮本周推出新的信息策略，強調沖突將在美國完成軍事目標後迅速結束，官員表示此舉旨在穩定市場情緒。

然而，據媒體報道，美國官員私下表示目前沒有撤軍計劃，更多海軍陸戰隊和軍艦正在趕赴該地區，部分官員預計戰斗還將持續數周乃至更長時間。

據央視新聞，當地時間13日獲悉，一位美國退役軍官在接受采訪時表示，美國對伊朗哈爾克島發動的襲擊，已加劇了這場戰爭的風險，並可能最終導致油價“失控”。

分析人士指出，特朗普面臨兩難困境：要麼結束敵對行動，留下一個可能重建軍備的受損政權；要麼繼續轟炸，承擔更廣泛動蕩、更多傷亡以及政治反彈的風險。另一種可能，據官員透露，是特朗普直接宣布勝利，然後收手。

據華爾街資深宏觀策略師Bianco分析，他明確反對”宣布勝利後撤軍”（TACO）的路徑，並認為這實際上是一個比維持當前行動更糟糕的選擇。其理由直接指向結構性風險：一旦美國選擇在未解決霍爾木茲海峽問題的情況下撤離，伊朗將實際上取得對全球能源命脈的持久控制權，從而具備以每桶200美元油價長期懲罰全球經濟的能力。