| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

温哥华资讯

温哥华地产

温哥华教育

温哥华财税

新移民/招聘

黄页/二手

旅游

FT警示:金融系统里传来一阵不祥的"嘶声"


请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
本文刊发在金融时报,作者吉莉安 · 泰特是 《 金融时报 》 的专栏作家和编委会成员 。 她每周五撰写专栏文章,内容涵盖经济 、 金融 、 政治和社会等诸多议题 。 她同时也是剑桥大学国王学院的院长 。




2008 年夏天,也就是全球金融危机爆发前夕,两股令人不安的金融趋势同时出现:油价飙升至接近每桶 150 美元,而持有次级抵押贷款的私人基金开始报告不断增加的亏损 。


如今投资者可能会产生似曾相识的感觉 。

本月,美国以色列伊朗发动攻击,导致油价剧烈震荡 。 尽管油价仍远低于 2008 年的峰值 —— 尤其是在通胀调整之后,但鉴于当前破坏规模创纪录,油价仍可能继续上升 。

与此同时,坏消息也正在从银行体系之外不断传出,这一次来自私人信贷基金 。

监管机构多次警告私人信贷行业似乎已经过热;摩根大通等银行也在减少对这个领域的敞口 。 摩根大通负责人杰米 · 戴蒙形容这个领域里存在 “ 蟑螂 ”,也就是问题贷款 。

更令人不安的是,多家基金 —— 从摩根士丹利 、 贝莱德等大型机构,到蓝猫头鹰和 Cliffwater 等专业机构,都表示投资者正试图撤离基金 。 这反映出投资者担心人工智能会削弱由私人信贷支持的软件公司的商业模式 。

同时,这个行业在 2028 年还面临 400 亿美元的赎回压力 。 不过风险不仅仅来自人工智能,英国贷款机构 MFS 最近的倒闭就说明了这一点 。

大多数私人信贷基金都设有规则,将季度赎回限制在资产的 5%,从而可以通过 “ 设闸 ” 来阻止过多资金流出 。 但投资者的撤离仍然让人想起 2008 年的情形 。

因此,高盛高管库纳尔 · 沙阿告诉客户,一些金融人士 “ 只是庆幸现在有伊朗战争可以吸引关注,而不是软件敞口和私人信贷 ”。


换句话说,不只是特朗普可能乐于看到公众关注战争(这也能转移人们对爱泼斯坦档案争议的注意力)。 一些金融人士同样有理由避免聚光灯,尤其是在散户投资者在白宫支持下大量涌入私人信贷之后 。

那么,投资者是否应该担心出现类似 2008 年的系统性冲击?短期内可能不必 。 原因之一是私人信贷规模约为 2 万亿美元,在整个金融体系中仍然相对较小 。

另一个原因是金融体系如今对冲击,例如油价飙升的准备更充分 。 国际清算银行负责人巴勃罗 · 埃尔南德斯 · 德科斯在最近的一次讲话中提出了这一观点 。


他指出,银行一级资本充足率如今达到 14.3%,而 2011 年还不到 10%。 同时,高质量流动资产和稳定资金来源的比例,分别提高了 55% 和 40%。

此外,由于基金可以通过设闸限制投资者赎回,而且不需要及时重新评估资产价值,暂时不会崩溃 。 问题更像是一种缓慢发展的癌症,而不是突然发作的心脏病 。

换个比喻,私人信贷泡沫正在以一阵长长的 “ 嘶声 ” 慢慢泄气,而不是突然 “ 爆裂 ”。

然而,即使短期威胁不大,中期风险确实在上升 。 当投资者感觉到体系中存在未实现亏损时,信心往往会迅速瓦解 。 上世纪 90 年代日本就是一个例子,当时银行掩盖亏损,投资者又难以退出 。

而且,私人信贷之所以迅速扩张,是因为 2008 年之后监管机构加强了对银行的监管,而对非银行机构基本放任不管 。 但两者之间仍然相互联系 。

德科斯指出:“ 银行既是贷款方 、 交易对手 、 服务提供者,有时还是非银行机构的最后支撑 。”

他还指出,在监管之外存在 “ 复杂的杠杆生态 、 流动性转换和期限错配 ”,这使私人信贷可能成为系统性风险的传导渠道 。
觉得新闻不错,请点个赞吧     好新闻没人评论怎么行,我来说几句
上一页12下一页
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
    猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.0204 秒 and 5 DB Queries in 0.0026 秒