| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

溫哥華資訊

溫哥華地產

溫哥華教育

溫哥華財稅

新移民/招聘

黃頁/二手

旅游

左轉撞車 大溫司機贏了ICBC的官司


請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
(加西網綜合此前省民事調解法庭(Civil Resolution Tribunal, CRT)裁定ICBC在一起事故中認定司機負全責錯誤,需退還司機$500自付額後,BC省汽車車險公司ICBC近日表示,將修改其對最常見交通事故之一——路口左轉碰撞的責任認定方式。




根據《省報》的報道,法庭裁決的事故發生在2024年,司機Kiranjeet Kaur在素裡(Surrey)一個繁忙路口左轉時被另一輛車撞擊。


通常情況下,左轉車輛需要讓行迎面而來的車輛,因此在多數類似事故中,左轉車輛被認定負主要責任。

Kaur在聽證會上由其丈夫代理(非律師),其丈夫指出對方司機T.P.闖黃燈進入路口、超速、占用其車道且未采取避讓措施。代表對方司機的汽車保險公司ICBC則認為Kaur應負100%責任。


民事調解法庭裁決員Rivers援引2025年B.C.省最高法院裁定,責任取決於交通燈顏色。

Kaur提供的視頻顯示,她左轉時黃燈已亮兩到三秒,而對方司機T.P.也在黃燈下進入路口,因此Kaur無需證明T.P.能否停下,只需證明T.P.是在“舊黃燈”下進入路口。


Kaur通過附近商鋪的監控錄像證明了自己的說法,最終勝訴。裁決員Deanna Rivers認定,ICBC錯誤地將舉證責任施加在Kaur身上,而事實上應由對方司機證明自己無法及時停車。

Rivers寫道:“我認為舉證責任應轉移給對方司機(T.P.),證明他無法及時停車”。ICBC被認定“違反法定義務”,Kaur有權獲得$500自付額及法庭費用賠償。

ICBC發言人Lindsay Wilkins表示:“ICBC將根據CRT的裁定更新責任認定。雖然CRT無法直接命令ICBC修改責任認定,但ICBC會尊重CRT的裁定結果”。
覺得新聞不錯,請點個贊吧     還沒人說話啊,我想來說幾句
上一頁12下一頁
注:
  • 加西網版權所有,未經授權或許可,嚴禁轉載或摘錄
  • 在此頁閱讀全文
    猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0233 秒 and 5 DB Queries in 0.0056 秒