| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

温哥华资讯

温哥华地产

温哥华教育

温哥华财税

新移民/招聘

黄页/二手

旅游

OpenAI跌落神坛 不会真干黄了吧?


请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
当一家以探索未知为己任的“智能原生”先锋,逐渐被传统商业社会的 KPI、内耗和资本回报率所裹挟时,它不可避免地会失去那种一往无前的锐气。


而很有趣的是,对于做事过度的理想主义大概率是有害的也是奢侈的。

但对于开拓,理想主义以及对应的场域则是必须的。


我们无法详细钩沉这些分崩离析的人最初到底贡献比是多少,但看起来这波人真的可以,Ilya到底怎么样还不好说,但Anthopic可是活生生的例子。

所以个一个猜测是:公司场域(如果Ilya、Dario Amodei这些人是鱼,那场域就是水温等等)坏了。



(OpenAI怎么看也是比较能Z腾的公司)

这种场域败坏不能简单用钱做计量,Meta真能够通过花钱获取领导地位么?

场域的坏死并非一日之寒。《无人公司》一书对这类事有详细展开。

早在 2020 年,当微软的巨资让 OpenAI 尝到资本的甜头时,第一波理想主义者——前研究副总裁 Dario Amodei 以及 GPT-3 的核心作者们——就因为对商业化和安全理念的严重分歧而拂袖而去,这才有了今天在通用能力和底层逻辑上似乎已经完成反超的 Claude。

如果说当年 Anthropic 的成立是敲响了第一声警钟,那么后来 Ilya、Jan Leike 乃至 CTO Mira Murati 的出走,则是这场‘路线之争’的全面大爆发。从造物主沦为大厂,OpenAI 失去的不仅仅是几个天才大脑,而是当年那个愿意为了人类安全和极致技术而甘坐冷板凳的灵魂。

如果你看过Ilya在创建OpenAI的时候和马斯克的邮件,看过特朗普怎么怼Anthopic,我们就知道这些人真的是有些"轴”,虽然在这里轴倒是可以看成是另一种惟精惟一。

Hassabis 与 Claude 的坚守没有对比就没有伤害。


当我们把目光投向 OpenAI 的竞争对手时,它这种“理想主义”的缺失就显得尤为明显。

看看 Google DeepMind 的 Demis Hassabis。

尽管身处大厂,Hassabis 依然保持着对科学探索的极致专注,从 AlphaGo 到 AlphaFold 3,他在用 AI 解决生命科学和物理世界的底层问题,保留着浓厚的科学家底色。

这兄弟绝非正常人,2016年弄的AlphaGo下围棋,如果说不是某种信念驱动,就很难想象。

再看看 Anthropic 和他们的 Claude。


这家公司本身就是因为不认同 OpenAI 的商业化路线和对齐理念而“负气出走”创立的。他们不急于发布夺人眼球的 Demo,而是死磕模型的安全、指令遵循和内在逻辑。

结果是,凭着这股纯粹的执念,Claude 在许多专业用户的口碑中已经悄然登顶。

在通往 AGI 的道路上,资本和算力是燃料,但真正把控方向和决定上限的,依然是那点纯粹的理想主义火花。

这可能正好可以对未来人和AI的角色边界到底在哪里形成注脚。

我有时候甚至觉得,真正继承曾经OpenAI理念的人可能是Anthopic,至于Ilya到底如何我们且拭目以待。

结语OpenAI 会倒闭吗?至少当前答案还是否定的。

在资本的绝对加持下,在微软强大的商业生态兜底中,又有如此的用户和品牌基础,OpenAI 拥有足够厚的血条。


觉得新闻不错,请点个赞吧     还没人说话啊,我想来说几句
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
    猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.0293 秒 and 5 DB Queries in 0.0018 秒