中国企业被彻底排除,这个世界真变了

2026-03-26 | 来源: 马江博说趋势 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

墙内自媒体马江博说趋势文章：欧盟，也开始“筑墙”了。

最近欧盟委员会正式发布《工业加速器法案》提案。

令人震惊的是提案的目标：到2035年，要将制造业占GDP比重从14.3%提升至20%。

欧盟执行副主席斯特凡纳·塞茹尔内称这"关乎欧洲工业生存"。

而英国《金融时报》却将其称为"欧盟版产业保护主义宣言"。

为什么说是“欧盟版产业保护主义”？因为这个法案设立了三重壁垒。

公共采购市场是第一道防线。

欧盟每年超2万亿欧元的公共采购市场，占GDP的14%。

法案对不同行业设置刚性"欧盟原产+低碳"双门槛。

钢铁、铝制品需25%来自欧盟本土；

纯电动汽车非电池零部件需70%以上来自欧盟。

更关键的是"可信伙伴"概念——只有签署自由贸易协定或加入WTO《政府采购协定》的国家，产品才能被视为"等同于欧盟原产"。

这意味着中国企业被彻底排除，在高端制造、绿色技术等领域面临系统性准入障碍。

外资准入限制是第二道防线。

针对电池、纯电动汽车、太阳能光伏、关键原材料四大战略行业，投资超1亿欧元且投资者所在国全球产能占比超过40%的项目，外资持股不得超过49%。

最受争议的第三道防线是强制技术与知识产权许可条款——外国投资者必须签订协议，‌许可其欧盟投资对象使用其核心技术与专有技术，且该许可通常为长期、不可撤销、全球可再授权。

分一杯羹!中国企业争相跨界入局AI

"饿疯了"的中国企业,正在东南亚抢垃圾烧

已致114伤1死,中国企业的血糖仪遭FDA警告

行政流程简化是少数获得共识的条款。

建立一站式数字审批平台，普通工业项目45天内完成审批，净零技术项目30天。

设立"工业加速区"，多个项目共享同一套环保评估基准。

应该说，这是欧盟战后70年"新自由主义产业共识"的彻底崩塌，从"全球化旗手"转向"战略自主优先"。

这和MAGA（让美国再次强大）口号的诉求异曲同工。

为什么欧盟也泛起了保护主义浪潮？

首先，外部冲击是直接催化剂。

俄乌冲突后，欧盟工业电价从0.08欧元/千瓦时飙升至0.15欧元/千瓦时，工业天然气价格达到美国的8倍、中国的10倍。

这让欧盟的高耗能产业遭受毁灭性打击。德国巴斯夫将投资超100亿欧元的精细化工项目转移至中国。安赛乐米塔尔关闭德国两座大型钢铁厂，产能转移至美国。

其次，美国《通胀削减法案》的虹吸效应同样致命。

美国以3690亿美元补贴和税收减免吸引全球绿电产业投资。

欧洲企业正系统性将电池、电机、电控、高端钢材等新能源汽车核心环节产能转移至美国，投资规模确已达到数百亿欧元级别。

再次，中国产业优势的"挤压效应"是根本动因。

2025年中国品牌在欧洲‌纯电动汽车市场的份额为11.2%‌，创下历史新高。

而技术迭代速度更让欧洲巨头焦虑。

比亚迪"刀片电池"循环寿命可达5000次以上，比欧盟本土产品高出30%。中国车企新车研发周期仅18个月，大众需要3-5年。