世界重回大国争锋时代西方低估了中国的意图

2026-03-26 | 来源: 凤凰网 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

唐驳虎主笔

美国宾夕法尼亚大学学者高世明近期在知名外交刊物上撰文，指出了一个正在西方战略圈蔓延的共识：所谓“自由国际秩序”正在崩溃，世界可能重回大国划分势力范围的时代。

在他看来，特朗普(专题)政府似乎乐于专注美洲，放任俄罗斯西进，让中国在亚太扩大影响。

但他认为，特朗普将中国与俄美归为同类，误以为北京会容忍甚至欢迎一个被瓜分的世界，是“低估了中国的真实意图”。

中国利益的核心是全球经济一体化，而非区域军事主导；其格局是全球性的，这决定了不会接受，更不会主动经营一个势力范围的世界。这种误判，可能让世界忽视将中国排除在全球经济之外带来的地缘政治风险。

资料显示，高世明近年频繁走访中国，足迹不止于大城市，更深入地方与农村，与普通民众交流。这使他的观察比许多困于书斋或党派政治的美国“学术大咖”更接地气，对中国的认知也相对客观一些。

战事还要持续多久?中国暗示美伊谈判现状

东方大国西方大国北方大国都要造月球核电站?

美军基地遭放炸弹嫌犯潜逃中国同伙在美遭逮

他确实看到了关键一点：中国不像某些大国那样，热衷于入侵或颠覆其他主权国家，其军事行动长期严格限定在自身主权与领土范围内。仅此一点，他的认识就已超越了大多数仍在渲染“中国全球威胁”的美国同行。

然而，高世明对中国在俄乌冲突中角色的解读，依旧带着西方的滤镜。他称中国“支持了俄罗斯对乌克兰的入侵”，这仍然是典型的思想钢印。中国的立场并非支持战争，而是拒绝因西方的单一叙事就参与对俄罗斯的集体惩罚，这两者有本质区别。

中国与俄罗斯保持着正常的经贸合作，数据显示，中俄贸易额连续三年突破2000亿美元，投资涵盖采矿业、制造业等多个领域。但在这其中没有包含一分钱武器装备，都是民品，中方的承诺是说到做到的。

这种合作是基于两国元首战略引领下的务实往来，是主权国家间的平等权利。西方政学界对此未必不清楚，但如果承认这一点，就无法将中国污名化为“帮凶”，这是政治需要，而非学术求真。

高世明正确地指出，中国将全球经济融合视为生存与发展的核心战略。中国需要向全世界出口商品以维持经济增长，也需要从全球各地获取能源、粮食与资源。2025年，中国对外直接投资达1743.8亿美元，存量分布全球190个国家。

这种深度绑定，决定了中国的追求是互联互通的全球化，是公开的、非排他的经济逻辑，而非划定后院、驱逐对手的势力范围阴谋。即使对手“免费送一个势力范围”，中国也不会将其当作专属领地来经营，而只会将其视为平等的潜在市场和投资地。