犹如针尖对麦芒,美伊和谈"几近死局"

事实上，这并非特朗普首次“推迟打击”。此前，特朗普于21日威胁伊朗必须48小时内开放霍尔木兹海峡，否则摧毁其各类发电站；23日他将上述期限“推迟5天”，当时金融市场同样出现“美股反弹、油价跳水”的行情。

不少观察人士发现，每当能源价格或借贷成本触及特定阈值，白宫的言辞便会转向缓和。美股市场上已经形成了一个共识——国际油价（或通胀率）和美债收益率是特朗普的两道红线：每当美国原油价格接近每桶95至100美元时，白宫的降温言辞就会明显加码，市场对政府干预的预期也随之升温，因为国际油价上涨的影响会带动汽油价格上涨引起通胀，特朗普显然对此仍有忌惮；美债收益率是另一条触发降温的警戒线，每当美国10年期国债收益率接近4.5%，意味着美国政府信用开始产生动摇时，白宫往往会进行战略调整，为市场降温。

伊朗最新提出五项条件

对美姿态强硬、充满不信任感

尽管特朗普得意洋洋地宣称是“应伊朗政府请求”，甚至表示自己十分大方地将时间从7天延长到了10天，伊朗方面提供的却是另一套叙事。

据新华社援引美国《华尔街日报》26日以调解方为消息源报道，伊朗并没有如特朗普所说、“请求”美方将空袭伊朗能源设施再推迟10天。

最新消息指，伊朗方面已于当地时间25日晚针对美国提出的15点停火方案正式作出了回应，其中展现的姿态和措辞可以说是十分强硬。

具体来看，伊朗共提出了五项条件：必须立即终止敌方所有的侵略性暗杀行为；必须创造客观条件，确保战争不再重演；必须明确承诺赔偿战争损失并加以落实；战争必须在所有战线同步结束，且涵盖整个地区内参与此次战斗的所有“抵抗组织”；必须承认伊朗对霍尔木兹海峡行使主权的自然与合法权利。

知情人士透露，伊朗提出的这些条件，与在日内瓦第二轮谈判期间，向对方提出的要求已截然不同。

如果仔细分析伊朗提出的五项条件，可以看出，前四条均是针对美以自2月28日悍然袭击伊朗的针对性举措，核心在于要求美方（以及以色列）给予伊朗足够的安全保障承诺，例如不再进行“侵略性暗杀行为”，主要是要求美方对伊朗最高领袖以及一众军方高层作出足够的安全承诺；再如全线停止战争，包括地区内的所有“抵抗组织”，主要就是要求美方对伊朗在地区内其他盟友作出安全承诺，包括黎巴嫩真主党、也门胡塞武装等，毕竟在战争爆发之后，这些盟友在地区其他战线积极牵制美以军事力量，为伊朗争取了不少防守反击的时间，贡献颇多。

不过，最重要的条件还是最后一条，即“承认伊朗对霍尔木兹海峡行使主权的自然与合法权利”。要知道，作为全球能源运输“命门”，霍尔木兹海峡此前已经被伊朗事实性控制，接近“功能性瘫痪”状态，船舶通行数量断崖式下跌。市场服务机构数据显示，今年3月以来，商船通过霍尔木兹海峡的次数较冲突前下降了95%。

美伊会接受对方和谈条件吗？

以色列媒体前几日曝出了美国向伊朗提出的15点停火方案的要点，其中就包括美方要求伊朗承诺永不发展核武器、不在伊朗境内进行铀浓缩活动、放弃扶持“代理人”、开放霍尔木兹海峡并确保其为“自由海域”、限制弹道导弹数量和射程等。

可以看出，伊朗提出的五项条件，对于美方的15点停火方案是具有一定针对性的。美伊双方能否接受对方开出的这些条件？答案显而易见：几乎不可能。

先说关于承诺不发展核武的条件，这可以说是老生常谈。尽管伊核协议此前被美方单方面撕毁，但伊朗在此前多轮谈判中对该条件的态度总体比较积极，但前提是美方能做到停火并赔款，而且要言而有信。伊朗此前能够在伊核协议的框架下控制其发展核武的能力，现在依然能够做到这一点，所以问题的关键不在伊朗能不能做到，而在伊朗想不想，这就取决于美方的态度了。

最重要的是美方提出的关于地区“代理人”以及开放霍尔木兹海峡的条件，这两个都是伊朗的核心利益所在。所谓地区“代理人”，也就是黎巴嫩真主党、也门胡塞武装等受到伊朗资助的地区武装力量，他们共同构成了伊朗主导的中东地区抗以联盟，也就是“抵抗之弧”，这事关整个中东地区的地缘政治平衡，也是持续遏制美国及以色列、保障伊朗国家安全的核心力量。

当地时间3月26日，也门胡塞武装官员对媒体透露说，胡塞武装已经为采取军事行动做好准备。