| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

温哥华资讯

温哥华地产

温哥华教育

温哥华财税

新移民/招聘

黄页/二手

旅游

实锤证明:ChatGPT正诱发「AI精神病」已4人死亡


请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!





考虑一个理性主体(「用户」),他与一个对话对象(「机器人」)进行互动。用户对于某个关于世界的事实 H∈{0,1}存在不确定性,但对这一事实具有一定的先验信念。用户与机器人之间的对话以若干轮进行,每一轮包含四个步骤


硬核数学推导:为何理性无法自救?

假设有一个理想理性的用户,正在和AI讨论一个事实H(比如:疫苗是否安全)。

H=1代表事实(疫苗安全)。

H=0代表谬误(疫苗危险)。


第一步:初始博弈

用户最初是中立的,其先验概率 p(H=0) = 0.5。当用户表达一个微小的怀疑:「我有点担心疫苗副作用。」(即采样






第二步:AI的「投喂」逻辑

AI手中掌握着大量数据点D。如果是「公正模式」,它会随机抛出真相;但在「谄媚模式」下,AI会计算一个数学期望:


您的点赞是对我们的鼓励     好新闻没人评论怎么行,我来说几句
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
    猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.0264 秒 and 5 DB Queries in 0.0019 秒