北大法律碩士,與一個停車位上的死亡糾紛

2026-04-05 | 來源: 鳳凰WEEKLY | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

一個空置的小區公共車位，將兩家人卷入了一場言語爭執。其中一方、59歲的吳瑩在爭執中突然倒地，誘發猝死。另一方，李果和他的家人則因此被送上被告席。

即便警方通過DNA采樣證實雙方全無肢體接觸，但法院在一、二審中均認定，李果一家的言語爭執與老人的死亡存在法律上的因果關系。2025年8月，萬寧市人民法院一審判決李果一方承擔15%的責任，賠償近15萬元；2026年1月13日，海南省第一中級人民法院二審維持原判。

李果，40歲，北京大學法律碩士畢業後，在司法機關工作十余年，經手案件逾千件。在此之前，他的人生由嚴密的法理構成，篤信規則與邏輯的確定性，與人講道理、講法律是他的日常工作。

這起案件中，他堅信己方沒錯：“沒有任何肢體接觸，雙方相隔5米開外，我們沒有一句過激語言，只是主張自家樓下空閒公共車位的合法權利，全程和對方講道理、講法律，憑什麼要為霸占小區公共車位者的意外摔倒承擔責任？我平時做的就是維護法律公平正義的，連自己都幫不了，怎麼幫別人呢？”

2026年1月15日，他向海南省高級人民法院立案庭寄出了再審申請書。3月23日，法院工作人員告知他，將於近期立案。

3月27日，隨著一段相關視頻的流傳，這樁案件沖上微博熱搜，輿論嘩然。

為了還原那個深夜更完整的圖景，我們也采訪了死者吳瑩的丈夫柳少軍。

電話中，柳少軍表達了喪妻的痛苦，以及對公開此事的顧慮。他說自己雖然不懂法律條款，但不會去質疑判決的公正性。但另一方面，在長達43分鍾的對話中，他又回應了幾乎所有的核心爭議。在這場關乎法理邊界的公共討論中，作為當事一方，柳少軍的聲音不應缺席。為了盡可能減少對其生活的幹擾，我們決定在隱去其私密信息的前提下，記錄下他的說法。

01

車位上的對峙

沒有人預料到那個夜晚的走向。

2024年2月5日晚上9點左右，兩道車燈滑向萬寧太陽谷小區6號樓前的空地。車裡坐著從海口趕來的李果一家七口。房子是李果的妻子紀霖在婚前購置的住宅，和很多居住在北方的人一樣，他們會選擇在冬天過去度假。

小區沒有地下車庫，地面公共車位是業主們唯一的停車選擇。6號樓前的一排公共車位只剩三個空閒著，上面立著三個錐筒，劃出了一片非正式的私人領土。

在李果的講述中，當時6號樓前的其他車位已經停滿掛著全國各地牌照的車。而柳少軍的說法是，“上面有的是停車位，有幾百個，他不停非堵我家門口來”。

彼時，李果的岳父紀江仁先下了車，走到3個錐筒旁，向一旁站著的楊姓男子詢問，能否讓他們用一個車位停一晚。男子擺手，說車位是旁邊二樓住戶占下的，得問戶主。