北京: 台灣學者寇健文:鄭麗文北京行像是一次政治豪賭

2026-04-07 | 來源: RFI 華語 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

台灣學者寇健文：鄭麗文北京行像是一次政治豪賭 https://t.co/hPIkqzwXik pic.twitter.com/cOJ4ElJLCm— RFI 華語 - 法國國際廣播電台 (@RFI_Cn) April 7, 2026

台灣中國國民黨主席鄭麗文4月7日啟程赴大陸訪問。首站上海。

國台辦主任宋濤7日親自前往接機。從目前的消息來看，她應該有可能在本周五也就是4月10日，在北京與中國國家主席習近平會談。這是國民黨在職黨主席時隔十年再次訪問大陸。

而此時，台海兩岸緊張關系自2016年蔡英文領導民進黨上台執政以後，就一直不斷升級。此次鄭麗文出訪行程又恰好趕在美國總統特朗普預計今年5月中旬將訪問北京之前。而幾個月來，台灣行政院提出的包括大筆對美軍購預算在內的國防特別預算案，一直因為在野黨國民黨和民眾黨的掣肘，而無法獲得通過。

在這種多重緊張關系交織背景下，如何看國民黨在職主席的大陸之行？鄭麗文此行的意義是否真能與二十年前時任國民黨主席連戰在北京與時任中共總書記兼國家主席胡錦濤的會面相比較？

台灣國立政治大學國際關系研究所的寇健文教授接受本台電話采訪時認為，鑒於鄭麗文當前在國民黨內部權力架構中的弱勢地位，她的此次北京行程對於她本人來說，不亞於一次政治豪賭，對兩岸關系產生實質影響的可能性不大。而對於北京來說，這次會晤更可能是一個平台，不僅向台灣朝野傳遞和統信息，而且也面向國際社會，展示中國更愛和平的形象。

鄭麗文此行在政策層面的影響有限

法廣：國民黨主席鄭麗文4月7日出訪中國大陸。是不是能夠和習近平見面目前還沒有最後確定。首先，國民黨在職主席出訪北京上一次是在十年前。為什麼會有這麼長的時間間隔？

寇健文：2016年後是（民進黨）蔡英文執政。時任國民黨主席洪秀柱訪中，與習近平會晤，也就是洪習會。之後，其實國民黨內部處於相對比較不穩定的一個狀態，這當然也跟這個台灣內部民意對大陸的態度實際上也有改變有關。尤其是反送中之後，其實台灣的一般民意對大陸的印象相對是比較負面的。那基於選舉上的考量，國民黨主席大概也都沒有去跟習會面。

經濟打回30年前!北京街頭出現這一幕

1年350起!北京警告川普可攻擊美國本土

北京鏟車撞人慘案十天無通告多地集市停業

法廣：有一些評論把鄭麗文這次訪問北京和他星期五（9日）預計要與中國國家主席習近平的會晤，和二十年前2005年（時任中國國家主席）胡錦濤和連戰（時任中國國民黨主席）的那次會晤相比。在您看來，為什麼鄭麗文的這次訪問至少是在一部分台灣輿論看來非常重要的呢？

寇健文：其實實質的影響，當然還要看到時候兩位領導人說了什麼話，做了什麼事情。我覺得這是一個變數。其實，當國民黨是在野黨的時候，黨主席去大陸跟中國領導人碰面，主要就是在連戰的時候以及洪秀柱的時候這兩次。因為期間吳伯雄去跟朱立倫去的時候，國民黨都還在執政，就是馬英九時期。所以，要對比的話，大概就應該對比這兩次，就是國民黨同樣都是在野黨，沒有正式的政府的官職。所以，這次鄭（麗文）-習（近平）會就比較類似於2005年的連（戰）-胡（錦濤）會，或是2016-年的洪（秀柱）-習（近平）會。

以目前來看，其實就對方所提出來的接待規格，大概跟當年的連胡會和洪習會差不了多少，特別是跟2016年的洪習會差不多。比如說行程上面不去北京，避免變成是朝拜，然後，是受中共領導人的邀請；然後在國民黨這邊的話，鄭習會出席的的陣容實際上跟洪秀柱那一次是比較接近，也就是國民黨的高層。那可是，連戰當年去的時候，是還有其他的在野黨負責人去的，所以那次會面比較像是在野聯盟。這兩個我覺得在層次上不一樣。所以相比起來的話，我覺得這一次鄭習會，以陣容來看，它比較像是2016年的洪習會，而不是2005年的連胡會。

對於鄭麗文，此次北京行不亞於一次政治豪賭

法廣：這是從訪問的安排形式來看。那從實質內容上來看，台灣方面預期或者說希望鄭麗文此行能夠帶回什麼樣的成果？北京方面又希望通過鄭麗文的這次訪問得到什麼呢？

寇健文：從北京的角度，和從國民黨的角度，或是從台灣的角度，看到的東西會完全不一樣。

從鄭麗文來講的話，從她個人上面來看，我覺得鄭麗文其實也在做一個政治上的豪賭。

為什麼這樣講呢？她當然是經過直選當選國民黨主席，可是她在黨內，其實還是一個比較弱勢的領導人，所以他需要戰功，才能夠立下她的威信。這次跟習近平碰面，就是變成是她的一個平台，去扭轉她的弱勢的這個情況。然後等於為國民黨立下一個戰功。假設他扭轉了（弱勢局面），比如說，（顯示）國民黨跟共產黨互動，其實跟親中是兩回事，跟投共是兩回事的話，讓在選情上面的負面影響可以降低的話，那其實她還是有些功勞存在……