美國無所不能神話破滅?脆弱的停火協議削弱公信力

2026-04-10 | 來源: 紐約時報 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

歷史類比從來都不是完全准確的。但隨著美以對伊戰爭達成脆弱的停火協議，有人開始質疑：這是否標志著美國面臨“蘇伊士時刻”，預示著美國全球實力與公信力的正式衰退？

蘇伊士危機發生在1956年10月，當時英國、法國與以色列聯合進攻埃及，試圖強行重開蘇伊士運河。當時距離大選僅剩數日，美國總統艾森豪威爾下令三國立即停火。英國首相安東尼·艾登隨後辭職，埃及總統賈邁勒·阿卜杜勒·納賽爾則成為了反殖民主義的英雄。

蘇伊士從此成為一個代名詞，象征著二戰後元氣大傷的英國將全球主導地位讓給美國。

如今的情況與當時有所不同。與作為國際水道的霍爾木茲海峽不同，蘇伊士運河是人工開鑿的，且完全位於埃及領土內。如今也沒有任何其他全球大國有能力在該地區取代美國，更遑論對特朗普總統發號施令。

但這份為期兩周的停火協議讓伊朗伊斯蘭共和國政權得以存續，且依然掌控著霍爾木茲海峽的未來，伊朗的核儲備與彈道導彈計劃問題也仍未解決。盡管特朗普的勝利宣言空洞無物，但很難想象全面戰爭會再度爆發。

葡萄牙前歐洲事務國務秘書布魯諾·馬薩埃斯表示，對世界其他國家而言，這場戰爭“已經開始顯現出軍事失敗的跡象，其嚴重性甚至超過伊拉克戰爭和阿富汗戰爭”。

“美國無所不能的神話至關重要，”他還說。“保障石油流通、打通海峽並維持海峽暢通是全球霸主的基本職責。而這種相信美國能解決一切問題的信念正在消失。”

保障美國商品與全球貿易的航道暢通是美國在中東乃至亞洲為數不多的永久利益之一。

這場對伊戰爭導致了海峽關閉。如今，伊朗軍方依然掌控著這條航道，且很可能會收取高額通行費。“美國在該地區軍事存在的戰略合理性已經遭受了重創，”華盛頓卡內基國際和平基金會高級研究員斯蒂芬·韋特海姆說。

韋特海姆認為，蘇伊士的類比之所以成立，是因為這場對伊戰爭“通過單一事件”，集中揭示了“美國治理失能與決策失誤所造成的巨大風險”。

他表示，這場戰爭本身及其不確定的結局“只會加劇全球各國早已存在的擔憂：美國治理能力持續下滑會讓各國對美國還能抱有哪些期待呢”。

美國的盟友或許對特朗普政府的政策感到不滿、困惑甚至憤怒，但其中許多國家——尤其是飽受能源短缺與限制沖擊的波斯灣和亞洲國家——幾乎沒有其他安全伙伴可選。

俄羅斯恐攻普京無所不能神話破功

駁《天塌不下來》:真正的危險是以為自己無所不能

陳豪說"權力易放難收" 巨嬰卻盼著權力無所不能

但外交關系委員會政治學家、歐洲研究主任查爾斯·庫普錢表示，這場戰爭與停火協議已經削弱了美國的影響力，並將改變盟友對美國可靠性的看法。

這場對伊戰爭是在未與盟友商議的情況下發起的。而在此之前，一系列事件早已讓盟友們錯愕不已。特朗普的關稅戰已經令人不快，但他威脅必要時將從歐洲盟友及北約盟友丹麥手中武力奪取格陵蘭島更被視為一個轉折點，凸顯出美國的掠奪性、不可靠性以及對傳統盟友的蔑視。

“對伊戰爭及其經濟影響雪上加霜，進一步強化了這樣一種認知：如今的美國已經變得不可預測、不可信賴，”庫普錢說。

國際關系與聯盟的基石是信任。但正如斯坦福大學的弗朗西斯·福山周二所寫：“美國從未像現在這樣，同時遭到傳統盟友與對手的普遍不信任。”

他表示，一個成功的交易者至少需要讓對方相信自己會信守承諾。“但互惠原則是特朗普從未理解也從未踐行過的美德。”

這場戰爭動搖了華盛頓長期以來的論調，即美國的全球主導地位對國際貿易安全與世界秩序至關重要。這也是美國在全球各地、尤其是在中東設立眾多軍事基地的主要理由。

但這場戰爭表明，美國反而成為了制造混亂與動蕩的力量。

“在一個對全球貿易至關重要的地區發動一場自己選擇的戰爭，且完全無視其最親密盟友的經濟可能遭受的後果，特朗普政府已經徹底摧毀了美國霸權的合法性，”昆西負責任治國研究所的阿納托爾·利文斷言。

美國實力衰退的影響在歐洲最為顯著。歐洲長期依賴北約以及成員國身份所隱含的美國安全保障——包括美國的核保護傘。但歐洲人已經將對美國的信任與對特朗普個人的信任區分開來。前者依然存在，因為它對歐洲安全至關重要。

盡管如此，特朗普的政策不可避免地催生了一種應對方式，其影響將超出他的任期——世界各國正在嘗試重新調整自身，以規避來自美國的風險——一個將盟友視為敵人、卻將俄羅斯和中國等傳統對手視為朋友的美國。

當被問及美國霸權是否已經削弱時，波蘭外長拉多斯瓦夫·西科爾斯基表示：“我們希望不會，但我們擔心事實正是如此。”