被AI短劇偷臉的普通人,"莫名其妙就變成了反派"

2026-04-10 | 來源: 新周刊 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

（圖/《黑鏡》第七季）

李東瑤律師認為，這主要分為兩大原因。

首先是相關法律規定存在空白地帶。2026年4月2日，中國廣播電視社會組織聯合會演員委員會發布聲明，強調任何主體未經本人書面正式授權，嚴禁擅自采集、使用、合成、傳播相關影像、聲紋與專屬藝術形象。李東瑤律師指出，這份聲明屬於行業內的呼吁和規范，關於AI盜取、融合個人形象的行為，在法律層面仍缺乏明確的界定與制約，屬於空白地帶。

其次則是成本問題。對於維權的普通人來說，起訴時間長、成本高，最終可能只能獲得數萬元賠償；而對於劇方來說，利用盜用形象制作的AI短劇往往能快速獲取流量並實現回本。並且很多時候普通人缺乏專業指導，維權證據鏈不完整，關鍵證據舉證困難，加上平台監管缺漏和處理遲緩，都導致類似侵權行為難以根治。

“AI技術發展迅速，帶來的風險就是權益保障機制的滯後，也就是技術與法律之間出現了時間差。”在李東瑤看來，保護好個人信息的主體責任，不應該全部由個人承擔，主要還是從立法監管層面完善法律，“我們要做的是完善法律，規范平台，積極維權，而不是因為被盜用的風險存在，就失去了分享照片和視頻的自由。”

社交媒體時代，人們生活的痕跡在各自的賬號裡隨處可見。（圖/Unsplash）

4月3日，平台官方發布關於《桃花簪》違反平台治理規范的處理聲明，稱平台認定《桃花簪》出品方違反相關內容合規使用規定，構成違規違約，即全面下架該劇，並暫停該出品方上傳所有劇集15天。

作為普通人,張雪峰突然離世帶來我們怎樣的反思

郭靖宇:以山海為卷,寫普通人的奮斗史詩

普通人的不平凡事件:拯救一只被困井下兩年的小狗

兩天後的凌晨，易烊千璽工作室發布官方聲明，就多個AI劇集未經允許使用易烊千璽肖像生成傳播內容啟動維權。

漢服妝造師白菜和模特七海Christ都是經由他人提醒，才意識到自己的形象被AI短劇挪用。在未被揭開的地方，可能仍有人們一邊正常生活，一邊不知情地在短劇裡扮演著路人甲、惡毒女二、勢利反派。

說到底，AI“偷臉”的可怕之處，除了侵權，還在於給人們的生活蒙上了一層陰影。想要在社交平台分享生活、展示自己的普通人，在按下發布鍵之前，總要掂量一下：發了之後，這張臉，會不會出現在哪一部短劇裡呢？

（應受訪者要求，白菜為化名）

參考資料：

[1] 大河報，AI沖擊真人短劇：拍攝量縮減80%，演員工資腰斬；業內人士：自己的短劇公司因此轉型，AI短劇相比能節約70%成本

排版 | 韻韻紫

運營 | 陳笑天