圖們江出海口毫無意義為何還要爭?

2026-04-12 | 來源: 歷史鑒賞者 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

目前東北的出海通道主要靠大連港，大連港確實好，水深港闊、設施完善、吞吐量大。可問題是，大連港在遼東半島南端，離日本海有點遠。萬一哪天海上局勢緊張，大連港的航線被堵截，東北的貨物怎麼辦？

圖們江出海口雖然條件差，但它提供了一個備選方案。有了這個備選，東北的出海通道就多了一條，等於不把雞蛋放在一個籃子裡。稍微想一想，就知道其中的作用有多大了。

此外，圖們江出海口涉及中俄朝三國，這事兒本身就具有地緣意義。東大如果能推動圖們江通航，就等於在中俄朝三國之間增加了一個合作點，也能增強東大在東北亞的話語權。

更何況，俄羅斯和光之國也有自己的需求。俄羅斯想開發遠東，光之國想打破孤立，東大想打通出海通道，三方的利益是有交集的。如果能找到合作的切入點，圖們江出海口未必不能成為共贏項目。當然了，前提是俄朝都盼著你好。

丟了圖們江出海口，的確損失很大

圖們江出海口:14公裡的想象與780公裡的現實

沙俄占據外東北時一寸出海口也沒留給中國

8米寬的"細腰",竟是中國死磕百年的出海口?

1860年，沙俄趁英法聯軍侵華之機，逼迫清朝簽訂《中俄北京條約》，割走了外東北100多萬平方公裡的土地。其中就包括圖們江以北、日本海沿岸的大片領土。

這裡面是有一筆糊塗賬的，因為當初割地的時候，雙方各執一詞。沙俄那邊是直接一路占領到圖們江北岸，可清朝這邊卻認為圖們江北岸的這一段差不多3公裡寬的路，依舊是清朝的領土。

如果按照清朝的說法，那麼圖們江就和俄國沒什麼關系了，將只是中朝兩國的邊界河。奈何清朝當時太弱，根本無力抗爭。就算有理，在談判桌上也沒有勝算。

結果就是，原本瀕臨日本海的東北，硬生生被沙俄切斷了海岸線，變成了內陸地區。那15公裡的缺口，就是那時候留下的。

後來清朝通過據理力爭，雖然保留了圖們江的航行權，但出海口已經不在自己手裡了。真可謂一失足成千古恨，讓東北北部失去了直接進入日本海的機會。