| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

溫哥華資訊

溫哥華地產

溫哥華教育

溫哥華財稅

新移民/招聘

黃頁/二手

旅游

個人提效10倍 公司顆粒無收:AI時代的"電力悖論"


請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
現在關於智能體之間通信,以及未來的商業、軟件和機構是否還需要人類的討論很多。


然而,一個更好的問題是:未來的 AI 智能體是否還需要“提示詞”(prompting)?

給通用人工智能(AGI)發指令,就像把電動機掛在舊式動力織布機上一樣。它從根本上、無可挽回地受限於組織供應鏈中最薄弱的一環——也就是我們。人類很難知道該問什麼正確的問題,更不用說知道什麼時候該問了。


AI 能做的最有價值的工作,是那些沒人想到去要求它做的工作。AI 應該發現沒人標記的風險、沒人想到的交易對手,以及沒人察覺的銷售渠道。

當你消除了人類向 AI 發指令的需求時,全新的交互界面和工作方式就會應運而生。

結語


以上這些都並不是要否定聊天機器人、智能體以及整個個人化 AI 的必要性。個人化 AI 是這個世界上大多數企業首次體驗 AI 變革魔力的媒介。

但與此同時,對於機構化智能的需求也顯而易見,是很迫切且很巨大的。未來每個組織都會擁有來自大型實驗室的聊天機器人,同時也都會擁有專為特定領域問題設計的機構化 AI。


機構化 AI 與個人化 AI “雙劍合璧”的故事是必然趨勢。

但請記住 19 世紀 90 年代紡織廠的教訓:那些只是率先通電的工廠,最終輸給了那些重新設計了整個生產車間的工廠。

我們已經擁有了“電力”,現在是時候重新設計我們的“工廠”了。

譯者:boxi。
點個贊吧!您的鼓勵讓我們進步     還沒人說話啊,我想來說幾句
上一頁1...4567下一頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
    猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0266 秒 and 5 DB Queries in 0.0018 秒