| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

温哥华资讯

温哥华地产

温哥华教育

温哥华财税

新移民/招聘

黄页/二手

旅游

一条短裤引发"绿卡危机" 打进最高法院 影响千万移民命运


请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
乔希在回应时语气更为直接。他表示,此类假设“严重脱离现实”。若要大规模恶意剥夺合法身份,国土安全部内部“恐怕得充斥着一群怪物和蠢货”,法院不应基于“整个行政部门都在恶意行事”的前提来解读法律。


此案影响千万绿卡持有者

这起案件的核心争议在于两个截然对立的立场。


政府一方认为,边境官员只需要“怀疑”有犯罪记录,就可以拒绝绿卡正常入境,且该决定不应受司法审查。而刘慕才一方则坚持,必须有“明确且令人信服的证据”才能剥夺绿卡持有者的正常入境权利,不能仅凭未定罪的指控。

第二巡回上诉法院在支持刘慕才的判决中写道:《移民与国籍法》并未规定,仅因一个人“被指控犯罪”或“被认为犯罪”,就可以将其视为入境申请人。

但其他联邦巡回法院对此持有不同意见。正因这种法律层面的分歧,最高法院才同意受理此案。


该案一旦判决落地,将形成具有约束力的判例法:全美超过1000万绿卡持有者,都将受到这一裁决的直接影响。

移民律师提醒:绿卡并非“保险箱”


刘慕才的案件给所有绿卡持有者敲响了警钟。

首先,有未决刑事指控时,切勿轻易离境,返回时可能面临身份降级风险。其次,轻罪也可能触发移民后果,法律术语中的“道德败坏罪”范围远比想象中宽泛。最后,绿卡并非“保险箱”,在边境,移民官员拥有极大的自由裁量权。

目前,此案仍在等待最高法院的最终判决。对于刘慕才来说,这是一场长达13年的身份保卫战;而对于全美上千万绿卡持有者来说,这起案件的走向,将直接决定他们未来出入境的权利边界。

你怎么看?边境官员的裁量权是否应当受到更严格的限制?欢迎在评论区留言讨论。
不错的新闻,我要点赞     这条新闻还没有人评论喔,等着您的高见呢
上一页123下一页
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
    猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.0406 秒 and 5 DB Queries in 0.0087 秒