抛弃伴侣更多"高山离婚"故事涌现

（加西网综合）近几个月来，“高山离婚（alpine divorce）”这个话题标签在TikTok和Instagram等社交媒体平台上迅速走红，许多女性分享了她们痛苦的、有时甚至是危及生命的经历。

该术语用来描述徒步旅行或其他户外探险活动中发生的事件，即一方（通常是男性）在偏远且可能危险的环境中抛弃另一方（通常经验较少且更易受伤害）。

今年早些时候奥地利发生的一起备受瞩目的案件引发了网上大量讨论。案件的主角是一名徒步旅行者，他将女友独自留在奥地利高山上。

这名登山者因过失杀人罪被判缓刑，此前他将女友独自留在奥地利最高峰格罗斯格洛克纳山上，声称自己去寻求帮助。结果，他的女友被冻死。

检方指控这名男子托马斯·P在手机有信号的情况下未接听救援电话，也未及时发出求救信号。据德国《图片报》报道，在庭审中，他的前女友作证称，2023年他曾将她遗弃在同一座山上，因为他认为她走得太慢。她在法庭作证时表示，如果她在徒步过程中遇到困难，他就会变得“暴躁”。

庭审期间，许多女性在网上分享了自己的故事，“视角：你和他一起去山里徒步旅行，但他把你一个人丢下，你这才意识到他从一开始就没喜欢过你”，一位女性在TikTok上发布了一段视频，视频中她独自一人走在一条偏僻的山路上，这段视频的观看次数已接近500万。

在X论坛上，另一位女性分享了一段独自在荒野中徒步的视频，并写道：“这是我在苏格兰高地徒步旅行的视频，我努力让这次旅行充满乐趣，而和我处于暧昧关系中的那个男人却走在我前面好几英里远”。这段视频的观看次数已达190万次。

“阿尔卑斯山离婚”一词源于苏格兰裔加拿大作家罗伯特·巴尔1893年的一篇短篇小说，小说讲述了一位丈夫密谋杀害妻子于瑞士阿尔卑斯山的故事。该词并非法律或官方认可的术语。然而，行为心理学家兼人际关系教练乔·海明斯告诉CNN，这种离婚背后的关系动态是可以识别的。

据海明斯称，施暴者通常是那些具有回避型依恋风格的人，他们在压力下会从情感上和身体上与他人保持距离，而不是去解决压力的原因。

“他们往往缺乏同理心和同情心，并且会回避冲突——宁愿置身事外”，她说，“我在咨询室里经常看到这种行为的伴侣，通常是男性和女性伴侣，在被问及时会退缩，甚至可能离开房间或彻底放弃咨询”。

虽然“高山离婚”可能并不常见，但海明斯认为其背后的概念对许多女性来说并不陌生，“这并非因为高山环境，而是因为在一段关系中出现情感疏离甚至抛弃的情况相对普遍”。

然而，山区环境又为这种行为模式增添了另一层含义，使其具有潜在危险性。此类户外活动会迅速形成等级制度：谁领导、谁导航、谁控制节奏。

“走在前面，拒绝改变，可能是一种微妙的确立权威或控制权的方式”，赫明斯说。

我需要寻求帮助

虽然该术语最常用于描述恋爱伴侣，但它也可以用于描述女性被她们认为可以信任的其他男性人物（如父亲、兄弟、其他家庭成员和朋友）抛弃的情况。

来自加利福尼亚州的徒步爱好者劳里·辛格在一次为期数周的徒步旅行中生病，生命受到威胁，她感到被一位相识多年的男性朋友背叛了。

重兵压境! 更多美国军舰正部署伊朗附近

苹果新剧:离婚妈妈闯入退休社区约会现场

《高山下的花环》梁三喜的原型遗孀:搬进洋楼,纳入优抚对象

2016年，56岁的辛格表示，她和一位亲密的男性朋友兼徒步伙伴一起踏上了约翰·缪尔步道，这条步道贯穿加利福尼亚州的内华达山脉。步道全长222英里（357公里），普通徒步者需要两到三周才能走完。

据辛格说，他之前走过这条徒步路线，比她更有经验，尤其是在高海拔地区，所以“说服了她”。两人同意每天徒步20英里，她的朋友说他会负责安排两人所需的食物。

探险开始仅仅几天后，自称“超级运动员”的辛格就开始感到不适，后来她意识到这是高原反应。尽管如此，她的朋友并没有放慢脚步。

“他一直走在我前面，我因为高原反应，根本跟不上他”，她告诉 CNN。“有一天晚上，我们徒步走到天黑。他走在我前面很远，我非常害怕……我大声喊他的名字……但我什么也没听到”。

大约一个小时后，辛格终于追上了她的徒步伙伴，伙伴告诉她，他一直在考验她，看看她是否能坚持下来。

接下来的几天里，两人继续前行。辛格意识到他带的食物不够两个人吃。她说，他透露自己原本打算在徒步旅行中减肥，但出发前并没有告诉她，“那时候，我已经得用别针来固定短裤了”。

辛格坚持走完了超过 150 英里的步道，她说有一天早上醒来，她意识到自己身体出了严重的问题，几乎无法行走。

她说，她的朋友建议他们分开行动，她沿着小路返回起点寻求帮助，而他则继续走完原定路线。她说，他只给了她一根能量棒，甚至还把自己的垃圾装进她的包里，说这样可以减轻他的负担。

“我不知道路有多长，但我知道我需要寻求帮助”。

独自踏上崎岖的小路，辛格艰难地保持着平衡。她当时还不知道，由于高原反应，除了水疱感染外，她还出现了脑肿胀。她发现自己身处险境，脑海中只有一个念头：她不想孤零零地死在荒野里，“我当时太饿了……我满脑子想的都是，我想再见到我的家人”。

走了大约八英里后，她在空无一人的徒步路线上遇到了其他徒步者，他们看出她情况很糟糕，便给她提供食物并指路。她最终搭便车安全返回，但她的康复过程持续了数周。

回想起那次痛苦经历，她说：“我当时没有意识到，在整个规划过程中我本应该参与得更多。但他却扮演一种类似向导导师的角色，可实际上并不是。他会把人丢下不管。谁会那样做？”

从可能的动机来看，“高山离婚”可能是蓄意的恶意行为，也可能是冲动的、一时冲动的决定。

海明斯说，如果受害者被故意引诱到潜在的危险环境中，然后被抛弃，那么作案者可能患有人格障碍。她认为，在大多数情况下，这种抛弃行为是自发的，是由缺乏耐心、控制欲和同理心引发的。

经历了那场创伤性的磨难之后，辛格的建议很明确：“无论你认为你多么了解（和你一起徒步旅行的）人，你都应该始终保持自力更生”。

REF: https://www.ctvnews.ca/world/article/a-climber-left-his-g...