《穿普拉达的女王2》公映:20年过去,我们为何仍对媒体、女性和权力着迷?

2026年，斯特里普和海瑟薇在影片续集中做出决定，海瑟薇要求导演不要使用看起来过于纤瘦的模特，希望展现自己对女性健康外形的追求。影片续集上映之际，斯特里普与温图尔一起接受着名导演格蕾塔·葛韦格（Greta Gerwig）的采访。温图尔在采访中说，《穿普拉达的女王2》更关注一个平民化、全球化的时装世界。几十年前，我们还生活在一个高级定制时装的世界里，极其昂贵的时尚单品仅供一小部分上流社会女性享用。如今时尚变得更加民主化，它的影响力也极为巨大，它已成为文化核心。看看人们对《呼啸山庄》（Wuthering Heights）或者《亢奋》（Euphoria）中角色穿着的关注度有多高，看看大公司如何聘请顶尖设计师合作，这种现象无处不在，这确实反映了一个截然不同的行业格局。斯特里普则在采访中说，米兰达这个角色是一次对“权力女人”的反抗与演绎：“着装本身就是自我表达，但我们也受制于更宏大的历史与政治浪潮影响。当男性身穿衬衫领带或西装时，掌权的女人却必须在电视镜头前露出手臂，女性身上天生就带着一种‘道歉’的姿态，她们好像必须展现自己的渺小，这仿佛是一种补偿机制，‘我很渺小，我无法承担重任，我跑不动，我要展露身体，好证明我不具威胁性’。”但在她看来，掌握权力的女人并不故意以一种“纤弱的形象出现”：“想到米兰达，想到20年后重拾这个角色，我诚实地思考过一个像安娜的女性肩负的责任，和她可能有的感觉，像她那样对世界保持兴趣和好奇心是怎样的体验。我认为这就是活着的真谛：永远开拓新天地，永远勇闯浪潮。”

“《穿普拉达的女王》展现的是人类的创造力，在此刻，这种创造力在每个行业、每个领域都面临着严峻挑战。”斯特里普与海瑟薇在影片的宣传活动中说，“许多年轻女性说第一部电影让她们想要成为记者，想要打扮得漂漂亮亮、享受生活。电影讲述的是人们能为世界增添的美好，关乎商业，也关乎艺术与商业的交融。”

内容来源于《周末画报》

撰文—Andrea

编辑—Y