馬斯克: 馬斯克OpenAI開庭,巨富互揭老底像極村口吵架

2026-05-01 | 來源: 量子位 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

小扎最終沒有加入。七天後，馬斯克獨自出價974億美元，要收購OpenAI。

在證人席上，馬斯克宣誓說，他出這個價，是為了“阻止他們竊取慈善機構”。

但短信記錄顯示，他第一個念頭是拉上Meta一起來聯合競標。

所以究竟是拯救慈善，還是搶奪資產？

Savitt的總結只有一句話：“他只支持非營利，前提是他自己在掌控。”

證人席三天，馬斯克六次失態

值得玩味的是，OpenAI的首席律師William Savitt，是個非常會激怒馬斯克的人。

Savitt是誰？

他曾經是馬斯克的律師，幫他打過特斯拉的官司；後來又幫Twitter高管打贏了強制馬斯克收購Twitter的官司。

結果現在，他站到了對面。沒有人比他更了解怎麼對付這個證人。

老馬啊老馬，你今天真是碰上對手了…

Savitt的策略不是用新證據攻擊，而是專門用馬斯克自己說過的話，來追殺馬斯克今天的證詞。

老熟人果真一擊必殺，Savitt的盤問持續了兩天，馬斯克失態了六次。

內存漲價"百年一遇":庫克訴苦、馬斯克力挺

馬斯克質疑IBM"0.7納米芯片"命名誤導

馬斯克、小扎子女都學這語言富豪動機更強

現場陪審員互相使眼色，有人揉頭，法官在某個時刻忍不住當庭笑場。

第1次：承認離開的真正原因。

馬斯克一直對外說，他2018年離開OpenAI董事會，是為了專注SpaceX和特斯拉，避免利益沖突。

Savitt不信，反復追問。馬斯克的己方律師當庭反對，但法官允許繼續。

最終馬斯克被逼到角落，承認：他提出要掌握OpenAI的多數控制權，被其他創始人拒絕，然後他走了。

走，是因為沒拿到他想要的，不是因為利益沖突。

第2次：“AI安全救世主”人設碰壁。

馬斯克起訴的核心敘事之一，是他深切關心AI安全，而OpenAI背離了這個使命。

Savitt直接把xAI的安全記錄拿出來擺在陪審團面前——

Grok曾經生成大量有害內容，xAI在安全測試和信息披露上的做法，跟馬斯克在庭上標榜的“AI安全”相去甚遠。

救世主的人設，對著自家產品有點說不過去啊…