| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

温哥华资讯

温哥华地产

温哥华教育

温哥华财税

新移民/招聘

黄页/二手

旅游

几小时生成一篇顶刊论文?AI论文流水线真要来了


请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
随之而来的问题是,博士还要怎么培养?学术分工还是否站得住?论文本身到底还有多少意义,这不仅涉及部分学科,还涉及到整个学术和教育体制。


朱晨的判断相对克制。她认为真正被冲击的是学术生产中那些早已高度流程化的部分,而不是学科本身。“AI打击的是那些机械重复流程性工作、不思考自己到底要做什么的人,不管是文科还是理科 ”。

在她看来,文科生反而可能迎来一波技术红利。以往人文社科研究者常受制于编程或建模的门槛,而智能体的进步,让技术门槛被迅速抹平。朱晨以自身为例:“我的编程水平很初级也不会 Python,但我把想法告诉 Claude,它就能直接实现”。


从另一个角度看,既然AI能够替代大量重复性劳动,编程和写作等技能在研究者训练中的重要性可能会下降,而判断力则变得更加核心。朱晨指出:“如果你没有自己的知识体系和明确的研究目的,你甚至不知道让Agent去干什么,也无法判断它生成的东西是否可靠。”

她进一步强调,这正是AI难以替代的部分:“研究的重要性、创新性,这些判断还是需要人来做。而且,这需要具备相关理论积累的人才能胜任”。

研究者,则坚信AI不存在替代研究者的可能。“专业的事情永远需要专业的人来做。对专业研究者来说,AI永远只是一个辅助工具”。他认为真正拉开差距的不在于是否使用AI,而在于能否让技术服务于研究。用得好的人,会进一步拉开与他人的差距,成为顶尖研究者,否则可能在竞争中被淘汰。

陈波的观察则更为冷峻。把学者的判断力看作防止AI替代的护城河,在他看来是一种出于自我保护心态的错觉。人所谓的判断或者品味只是一种偏好,视野狭窄而且局限于自己的知识范围。AI其实也有自己的“品味”,甚至由于能够抓取并整合海量数据,它在全局视野下做出的判断往往比人类更优。

既然学者已经没有优越性,在AI的冲击下,陈波认为不仅初级岗位,中级岗位现在也已经面临被替代的风险,因为现在的AI产品已经达到了中等偏上的水平。之所以还没发生大规模的替代,阻碍不在于 AI 的能力,而在于学术界的接受度没有跟上。

“只要看过它产出的速度和质量,你就知道在现有的范式下,人类的体力劳动已经没有竞争优势了。未来的竞争不再是个人的劳动时间,而是你消耗的 Token产生的价值。智能体睡觉时也在跑,它的产出与人的时间不再是正相关的”。陈波直言。


而论文能够批量生产,也意味着相关能力训练的贬值。过去一位博士要花很长时间才能做完的事情,现在可能借助AI一个小时就已经可以出结果了。在这种情况下,再继续用原来的方式做事已经失去意义,这些能力训练在企业也不会得到重视。

“如果博士不值钱,从长远来看整个教育体系都会受到很大影响”,他进一步表示,整个学术界的意义,未来都需要重新反思。“以后发论文这件事会极速贬值。如果写文章变得这么容易,那除了为了应付考核,写这些文章的真正社会价值到底在哪”?

这并不是说研究和数据分析的工作本身没有意义,但AI的介入已经将学术界的平庸产出推到了极致,让人更加质疑大量人力投入到知识生产和论文发表的必要性。


即使不作这种相对宏观的判断,部分初级研究岗位将被AI替代,也是三位学者共同认可的现实。

朱晨表示,初级研究岗位受冲击是必然的,这并不是她一个人的感受。在她发布使用Claude Code撰写论文的相关博文后,一些同事也开始尝试,结果他们普遍反馈Claude Code的效率要比研究助理更高。

不过,这不意味着博后岗或者研究助理岗一定缩水,而是这种变革导致了人才筛选标准的变化。在处理纯二手数据、文献整理等机械性工作上,智能体的能力已经超越了普通研究助理。朱晨坦言,过去倾向于招募代码写得好、手快的 RA,而现在这种需求已经消失,她更倾向于寻找智能体的“训练家”。

“如果我现在招博士后,我不再看重他是否会写基础代码,因为这些 AI 都能做。”她目前最看重的两点,一是驾驭 AI 的工具能力,二是面对技术变革时的开放心态(Open Mind)。在她看来,如果一名研究者仅仅在重复 AI 都能完成的工作,那他确实危险了。

长期关注中国宏观经济政策和微观基础领域的那位研究者也认为,如果AI进一步发展,对初级科研岗位的替代几乎是不可避免的。

在他以往的工作模式中,一篇论文往往对应一到两个研究助理,而团队同时推进三到四个研究方向。哪怕是远程工作,一位助理一个月也要两三千元。现在不再需要这么多助理,反而需要一个熟悉整套AI辅助研究流程的人,帮忙去同时盯着多个项目。“过去一年可能需要十个研究助理,现在一个人就可以覆盖大部分流程”。
不错的新闻,我要点赞     这条新闻还没有人评论喔,等着您的高见呢
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
    猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.0342 秒 and 5 DB Queries in 0.0016 秒