每五個人中就有一個是暗黑人格?"有毒的人"

2026-05-20 | 來源: 南方周末 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

▲利安娜·坦恩·布林克的《有毒的人：識別並應對你身邊的暗黑人格者》。出版方供圖

南方周末：這些策略會不會顯得像在討好他們？

利安娜·坦恩·布林克：這和縱容、捧殺是兩回事。建立微小共同點是日常正常社交，不是惡意操控。我不建議為了安撫而無理由獎勵、喂養他們的自戀，長此以往反而會讓問題惡化。

但如果他們真的做了正確的事，比如表現得誠實、友善，就應該獎勵。這是塑造人類行為最有效的方式：獎勵你希望再次出現的行為，而不是為了迎合他們的自我。

南方周末：迎合他們的自戀會造成什麼惡果嗎？

利安娜·坦恩·布林克：危險在於，你會強化你本不想要的行為。無理由地獎賞可能會導致他們未來表現更差，因為他們被獎勵的是錯誤的行為。而且對組織裡的大多數人來說都是這樣，大多數人工作盡職盡責，做得好才會得到獎勵，暗黑人格者不應該被區別對待。

關於喂養自戀的後果，我沒有對工作場合進行這方面的研究，但有一個小的證據，來自我對兒童所做的一項研究。如果從小不斷告訴孩子“你最特別、比所有人都好”，會滋養童年自戀，放大特權感；而健康自尊來自被接納、被愛，不需要比別人更優秀。同理，不斷捧高成年人的自我，可能會讓這些特質愈發嚴重。

南方周末：電影和流行文化中有很多經典的心理變態角色，比如殺手漢尼拔，有的觀眾甚至覺得他們迷人、有魅力。在生活中，人們有時也會被這類人吸引，這是為什麼？

利安娜·坦恩·布林克：因為他們與我們的日常體驗截然不同。大多數人有同理心、做錯事會愧疚、害怕時會恐懼，但他們沒有，或者這些情緒極弱。這種差異本身就極具吸引力。

在生活裡，他們會散發表層魅力，極度自信，對話時顯得很有趣。但事後回想，你會發現他們說的內容空洞、零散，認知非常膚淺，只是當下讓人覺得很有吸引力。

香港凍結太子集團89億港元資產包括陳志個人資產

蓋茲基金會清倉微軟震撼華爾街一個時代結束…

一個時代結束!比爾蓋茨震撼華爾街

選擇領導者時尤其明顯，我們會把支配、強勢、無所畏懼當成強大領袖的特質。尤其在經濟動蕩、沖突不斷、世界混亂時，我們更傾向於被這類領袖吸引，覺得需要他們扭轉局面。

問題在於，他們確實會用狡詐、操控、冷漠推進事務，但他們只在乎自己。總有一天，你的利益和他們的利益會沖突，而他們永遠會選擇自己。我們以為需要這類“強人”帶我們度過危機，最終卻很可能成為受害者。

▲《三字經》上，印著“人之初，性本善”。視覺中國圖

04如何與“有毒的人”相處

南方周末：你說過，暗黑人格受基因與環境影響。每當暴力犯罪（如無差別攻擊事件）發生，部分公眾不建議深究施暴者的成長經歷，擔心這會引發同情，削弱道德譴責。你覺得我們有必要了解所謂“惡人”的過往經歷嗎？

利安娜·坦恩·布林克：我們可以兩者兼顧。我們可以嚴厲譴責惡劣行為，同時承認他也是一個人，可能童年經歷過大量虐待，這些經歷部分塑造了他的人格。他依然要為自己的行為負責，但理解他的思維與感受，對預防再犯至關重要。

如果公眾了解童年遭受虐待與忽視對人格特質的影響，可能會更支持兒童早期幹預項目。這是我們能產生最大影響的階段，既幫助孩子本人，也保護他未來會接觸到的所有人。可能因為研究人格是我的工作，我總認為理解他人是一件好事。

南方周末：如果一個人的暗黑人格特質更多由環境而非基因造就，會更容易改變或幹預嗎？

利安娜·坦恩·布林克：有限數據顯示可能如此，但目前沒有足夠證據下定論。我們可以確定的是，治療需要持續的動力。這恰恰是暗黑人格特質較高的人常常缺乏的。只要他們投入、堅持，長期來看行為確實可以改善，雖然不會徹底反轉人格，但行為會變好。