川习会的帝王级肥皂剧,上演谁的"最后晚餐"?

2026-05-20 | 来源: 沈旭晖/风传媒 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

川普访问北京，其实，我觉得这是很闷的话题。但与此同时，我又一直对“中美元首外交”这个题目有点奇怪感觉，因为身边夫人当年硕士论文“研究”的，正正就是中美元首互访，得出了石破天惊的观察：中美元首见面越多，中美关系越重要。

元首峰会成功篇─尼克松、柯林顿到乔治布希

当然，没有研究员会引述这篇“论文”，但国际关系学界对国家最高领导人之间的直接互动，也的确自成一家，称之为 “summit diplomacy (高峰外交)”。例如外交研究学者Geoffrey Berridge是长期研究这类峰会外交的权威，而从冷战到今天，中美元首互访足以构成一个大数据规率，几乎已变成全球政治代表场景：有时真的可以改变世界，有时则只是把世界原有变化，用人类可以理解的方式展示出来。我们可以先重温一些“成功”例子，然后，再说失败的。

真正改变历史的第一个例子，当然是尼克松 1972年访问北京，当时中美尚未建交。

那次访问之所以重要，自然不是因为一贯反共的尼克松突然欣赏中共，而是因为中苏交恶后，中美第一次发现彼此有共同战略利益。美国深陷越战，希望利用北京牵制苏联；中共则希望打破国际孤立，而且也担心苏联乘虚而入。《上海公报》不只是外交文件，而是直接改变冷战三角结构的划时代产品。其后中共获得联合国席位、中美正式建交、邓小平改革开放，全部都是这次突破的副产品。

另一个没有那么受注目、但同样改变世界规则的美国总统访华例子，其实是1998年的柯林顿。

TikTok进军微短剧:肥皂剧震惊好莱坞

CBS连订两季肥皂剧:流媒体时代的逆操作

CBS押注肥皂剧续订两季,流媒体时代图什么

今天很多人已经忘记，曾几何时，西方精英对中国崛起其实抱有相当乐观、甚至带点天真的想像。冷战结束后，华府主流精英普遍相信“和平演变论”，相信只要中国持续融入全球化，最终就会“自然而言”成为自由主义阵营的一员。自然而言？没错，当时就是那么天真。柯林顿访华，本质上是这种 engagement strategy (接触政策)的高峰，确立了美国“全力支持”中国融入美国领导的全球化秩序的基本国策。其后中国成功加入WTO，不用再年年用释放政治犯和美国交换最惠国待遇，大量外资与产业链进入中国，中国正式变成“世界工厂”，然后，其他就是历史了。可以说，今天中国的经济规模，很大程度源自这段时代建立的国际环境，也就是北京官方说的“战略机遇期”（aka美国千载难逢智障期）。

还有一个改变历史的例子：乔治布希。

他刚上台时，其实对中国相当警惕，曾将“北京独裁者”和“巴格达独裁者”萨达姆并列，将中国定义为 “strategic competitor” (战略竞争对手)。2001年的南海撞机事件，更令中美关系一度非常紧张。但9/11事件之后，美国战略重心转向中东，北京则非常聪明地配合美国反恐框架，自己乘机韬光养晦搞经济。讽刺的是，乔治布希结果反而成为历史上访问中国次数最多的美国总统，任内一共访问了四次，离任后甚至被北京认可为“中国人民老朋友”。当然，“越见越友好”并不是因为双方突然互相信任，而是因为当时中美权贵阶层（不代表人民）仍然存在共同利益，即所谓“利益共同体”。