| Contact Us | CHT | Mobile | Wechat | Weibo | Search:
Welcome Visitors | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

Home

温哥华资讯

Realty

Education

Finance

Immigrants

Yellow Page

Travel

"巴菲特指标"拉响警报 泡沫或超2000年


请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
美股当前看起来几乎“坚不可摧”。无论是战争、通胀、高利率、经济放缓,还是企业盈利与科技前景疑虑、政治领导力争议以及制度受损,都似乎无法撼动这轮涨势。


但前银行家、金融作家Satyajit Das警告称,投资者有充分理由怀疑这轮上涨的可持续性。事实上,美股背后至少存在八大关键风险信号。

风险一:市场低估伊朗战争与霍尔木兹风险


投资者目前仍在押注伊朗战争将很快结束,逻辑来自所谓“TACO交易”,即“Trump Always Chickens Out”(川普总会退缩)。

但Das提醒,市场正在忽视另一个更危险的情景——“NACHO”,即“Not A Chance Hormuz Opens”(霍尔木兹海峡根本不会重新开放)。

如果霍尔木兹海峡长期受阻,全球能源供应将持续紧张,油价可能进一步飙升,并对通胀、消费和企业利润形成连锁冲击。

风险二:涨势过度集中于科技股

当前美股上涨主要集中在科技板块,尤其是半导体企业。

自2月以来,市值超过100亿美元的半导体公司总市值已飙升26%;同期,欧洲半导体指数上涨约75%。新兴市场的涨势也主要由台积电、三星电子等台湾韩国芯片巨头推动。

与此同时,部分资金流入国防、商品以及所谓HALO股票,即“高资产、低淘汰风险”公司。这类企业通常拥有并运营大量实物资产,看似受益于战争和大宗商品涨价,但其盈利高度周期化,且资本开支沉重。一旦油价过高导致需求破坏,相关企业利润也可能迅速反转。

风险三:企业盈利数据过于滞后

投资者目前依赖的强劲企业盈利,更多反映的是过去表现,而非未来风险。

Das讽刺称,如今EBITDA几乎可以被重新解释为:“Earnings Before Iran, Tariffs and Donald Announcements”,即“扣除伊朗战争、关税和川普言论前的利润。”


汽车制造商和重工业企业已开始承受大宗商品价格上涨、高利率、经济放缓和不确定性升温的压力。

航空业同样受到冲击。伊朗冲突爆发以来,航空燃油成本上涨超过70%,这不仅压缩航空公司利润,也成为Spirit Airlines破产并裁员1.7万人的重要因素之一。

风险四:AI投资回报存在巨大不确定性

大型科技公司正将巨额资金投入AI相关项目,但这些投资能否产生足够现金流和回报,仍存在重大不确定性。


目前,AI投入正在消耗许多成熟科技公司的大部分自由现金流,削弱其提高分红或回购股票的能力。

Das指出,历史经验显示,即便创新技术最终成功,投资者也不一定能够受益。基础设施完全投入使用、生产率真正提升、企业利润兑现,往往需要多年时间。而在此过程中,许多曾拥有高估值的早期公司最终会失败。

今年早些时候出现的“SaaSpocalypse”也显示,AI可能削弱传统软件即服务(SaaS)商业模式的盈利能力。



(示意图)

风险五:估值依赖少数大型高风险交易支撑

当前市场价格还受到少数大型、高风险企业交易的支撑,例如Skydance与Paramount的合并,以及市场预期中的SpaceX IPO。

据称,SpaceX上市估值可能达到约1.75万亿美元。Das认为,这类估值要成立,需要企业盈利出现极不现实的高增长,或者本已极端的估值倍数进一步扩张。
觉得新闻不错,请点个赞吧     好新闻没人评论怎么行,我来说几句
Prev Page12Next Page
Note:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • _VIEW_NEWS_FULL
    _RELATED_NEWS:
    _RELATED_NEWS_MORE:
    _POSTMYCOMMENT:
    Comment:
    Security Code:
    Please input the number which is shown on the following picture
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    Page Generation: 0.0476 Seconds and 5 DB Queries in 0.0026 Seconds