退學博士"耿同學",如何掀起中國學術界打假風暴

2026-05-23 | 來源: 知識分子 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

2026年4月上旬，視頻科普博主“耿同學講故事”發布視頻，質疑同濟大學時任生命科學與技術學院院長王平團隊發表於《自然》（Nature）的論文存在數據異常，隨後該事件迅速發酵。

4月16日，同濟大學發布情況說明，稱已成立調查組並啟動調查程序。5月6日，學校公布處理結果，認定相關論文存在學術不端行為。免去王平生命科學與技術學院院長職務，降低專業技術崗位等級兩級，並取消其崗位聘用、工資晉級、職務晉升、科研項目申報、評獎評優等資格24個月；論文第一作者金佳麗被解除與學校高等研究院的聘用關系[1]。

從同濟大學正式發布“啟動調查”到公布處分結果，大約用了20天。如果從“耿同學講故事”最早公開舉報算起，僅有一個月左右。這種處理速度，在以往高校學術不端事件中並不多見。

耿同學沒有停下來。4月25日，他舉報南開大學生命科學學院院長陳伨R⒈磧凇蹲勻弧ぐ┲ⅰ罰∟ature Cancer）的論文中，補充材料裡64組數據在小數點後兩位完全一致，而且有數據重復和小數點末位分布規律異常的問題。5月4日，中山大學腫瘤防治中心副主任、國家科技進步二等獎得主、傑青康鐵邦成為新的舉報對象。5月6日，中山大學生命科學學院副院長鄺棟明也被列入名單。南開大學、中山大學均已成立調查組，調查仍在進行中。後續，耿同學又質疑上海大學轉化醫學研究院院長、長江學者蘇佳燦造假。

CDT 檔案卡

標題：退學博士“耿同學”，如何掀起中國學術界這一輪打假風暴

作者：知識分子

發表日期：2026.5.23

來源：微信公眾號-知識分子

"論文風暴"席卷中國學術界連環爆料震動全網

馬斯克與她對話後德國學術界集體宣布退出X平台

中國學術界大地震!多名頂尖學者被踢爆論文造假

主題歸類：學術造假

CDS收藏：公民館

版權說明：該作品版權歸原作者所有。中國數字時代僅對原作進行存檔，以對抗中國的網絡審查。詳細版權說明。

近期，耿同學的論文在Pubpeer上被人反向打假，稱論文圖片有兩處條帶存在異常相似。網友發現，質疑耿同學的，就是最初在Pubpeer上指出同濟大學王平造假論文的評論者之一[2]。在知乎的回應中，耿同學表示“圖片明顯不重復”。此外，他說自己在視頻中曾明確提到看到了Pubpeer上面的信息，他也並未宣稱自己是第一個發現問題的人。“此人如此時間點，發這種不靠譜質疑，請允許我用不太陽光的想法看待他”，耿同學在回應中表示[3]。

耿同學的賬號簡介寫得很直白："吉大生物學本碩，北航生醫博五沒畢業。努力做生物學科普，因為科學能強國。偶爾也分享科研圈的瓜”。恐怕今年之前沒人會想到，這位博士退學的科普博主，能夠成功打假傑青、長江學者、院長們，還促使很多實驗室開始數據自查。

在與《知識分子》的對話中，耿同學認為，此次打假能收到奇效，和他改變打假方法有關。過去他主要揭露圖片造假問題，對方可以辯解是”圖片誤用”；今年他主要從數據異常和圖片PS痕跡兩個方向入手，這些不是“誤用”能夠解釋的。

他還說，並不想把所有人都一棍子打死，而是希望用什麼方法能減少未來的學術造假。

01 “我不是一個嫉惡如仇的人”

學術打假者給人的印象往往是孤勇的斗士，他們帶著道德潔癖，勢要讓造假者得到懲處。但耿同學並不認同這種標簽，他說“我不是一個嫉惡如仇的人”。在他看來，理解行為的環境與原因，比單純的道德批判更有意義。