"體面人"在德建迷奸群:有受害者在女兒身邊遭侵害

2026-05-30 | 來源: 中國新聞周刊 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

當地時間5月20日上午，柏林地方法院一樓門外，自發前來旁聽的人們沿著狹窄的旋轉樓梯，一路排到了三樓。

黛西提前一個多小時就排起了隊。她18歲移居德國，至今已生活了17年。她告訴《中國新聞周刊》，隊伍裡幾乎全是年輕的中國女性，有人從漢堡、法蘭克福趕來，甚至有人專程從國內飛來。“作為一個曾經被‘開盒’並被迫搬家10多次的女性受害者，我希望在這裡見證他們的同類都受到應有的懲罰。”

旁聽席僅能容納30人，法庭一再超員，仍有數十人被拒之門外。柏林地方法院發言人莫裡茨·萊曼向《中國新聞周刊》表示，公眾對這場審判的關注遠超預期。

旁聽席上的多數人與被告Zhiting S.素不相識。她們關注的是一個隱藏在加密群組背後的犯罪網絡：2020年至2024年間，一個由多名旅德中國籍男子組成的犯罪網絡，在德國多個城市針對華人女性實施系統性迷奸及拍攝性暴力影像。這個團伙核心群組據稱由8人組成，以“德國老司機駕校”為代號，在加密通信軟件Telegram的群組內交流作案手法，用暗語稱受害者“汽車”，稱下藥為“加油”。

自2024年下半年起，此案多名中國籍涉案者在德國多地陸續受審，並被判處刑期。2026年2月，主犯張大鵬被法蘭克福地方法院判處14年有期徒刑，並附加預防性羈押；蔣中懿於同年4月在慕尼黑獲刑11年3個月；Tong Z.在柏林被判5年9個月。同案成員許徐開元已畏罪自殺。

相關案件還延伸至德國境外。翁偲唴舱啍r瘓辛簦陝逕柬毒接隖BI聯合調查。此前，鄒鎮豪已被倫敦刑事法庭以強奸罪判處無期徒刑。兩人都被認為和“德國老司機駕校”群組有關聯。

Zhiting S.，是這場漫長司法追責中，又一個站在法庭上的人。

“技術顧問”

中午12時，庭審正式開始。旁聽者在安保人員指引下從後門入場。身著黑色法袍的法官與公訴人、陪審員從大廳盡頭走入，庭審開始。

德國華人性侵案受害者首度發聲:想問問他為什麼

比爾蓋茨國會作證與愛潑斯坦受害者"共處一室"

《鐵拳教育》:無論是學生、老師還是家長,都有可能成為受害者

黛西注意到，Zhiting S.身穿黑色上衣，戴著藍色醫用口罩與黑色框架眼鏡，坐在法庭左側的透明玻璃隔間內，頭發剃得很短。他眼神平靜，沒有任何表情。

在八人群組中，Zhiting S.是唯一具有醫學背景的人。他本科畢業於河北醫科大學，曾獲“勤工助學獎”，後在北京大學醫學部獲碩士學位，2021年來到柏林夏裡特醫學院攻讀博士學位，研究方向為侵襲性癌細胞。

柏林檢方指控，Zhiting S.在群組中扮演“技術顧問”的角色，利用專業知識，指導其他成員對受害者使用麻醉藥物的劑量與方法。至少從2024年1月起，Zhiting S.就是8人群組的成員。他加入後不久，張大鵬就在群內直播了一段試圖強奸一名女性的視頻，但未能得逞。Zhiting S.隨即在聊天中提供指導。聊天記錄顯示，他寫下“服用兩片藥後，她就什麼都記不得了”。

根據檢方指控，Zhiting S.2024年居住在柏林期間，在“德國老司機駕校”8人群中向其他成員提供迷奸藥物指導。2019年至2021年間，Zhiting S.在北京多次對一名女性下藥性侵並拍攝照片，而這名女性是他的未婚妻。

5月20日的庭審多次中斷。Zhiting S.和代理律師多次對法庭的資料提出異議，理由包括“翻譯有誤”。原計劃出庭做證的那位未婚妻，最終行使了拒絕做證權，沒有出現。

柏林地方法院發言人莫裡茨·萊曼向《中國新聞周刊》表示，由於部分案件發生在北京，居住在德國境外的受害者如果被德國法院傳喚為證人，享有與德國證人相同的權利和獲得法律援助的途徑。但他也解釋說，在德國法律體系中，只要雙方存在婚約，即便尚未登記或舉辦婚禮，在法律上即被認定為“訂婚人”。一旦這種關系確立，該證人自動獲得無須說明理由的拒絕做證權。這意味著，即便這位證人在案卷中被列為潛在受害者，法庭也不能強迫她做證。

Zhiting S.被指控的罪名包括：性侵犯、持有兒童色情制品、協助和教唆加重強奸及嚴重人身傷害。至今，他沒有對任何一項指控做出回應。

旁聽庭審的另一位華人告訴《中國新聞周刊》，玻璃隔間裡的Zhiting S.始終面朝前方，時不時抬手示意口譯員，也會探身與律師低聲交談，但他幾乎不看旁聽席上的女性。只在當天庭審結束、她們背對著他離開時，他才抬了一次頭。

另一面