紅果短劇收益斷崖式下跌,短劇剛殺死長劇,怎麼這麼快就涼了?

2026-05-31 | 來源: 人間運行手冊 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

短劇的黃金時代，似乎還沒來得及被主流文化徹底接納，就已經聽到了喪鍾。

近期，紅果短劇平台上創作者收益的斷崖式下跌，引發了行業的劇烈震蕩。

就在前不久，短劇被視作顛覆傳統長劇的革命者，無數人做著暴富的夢殺入這條賽道。

但如今，那些在紅果“扶持大餅”誘惑下租場地、請演員、搞設備的真人短劇創作者，卻發現自己正面臨被迅速拋棄的命運。

為什麼短劇涼得這麼快？因為後浪來的更快，這個後浪就是更快的“AI短劇”。

一、更快的後浪

當年真人短劇之所以能“殺死”長劇，靠的就是高周轉模式，把幾個月、幾千萬的制作周期和成本，壓縮到了幾天和幾十萬。

在資本眼裡，花一個億拍一部不知道能不能火的長劇，遠不如拍一千部短劇去廣撒網來得劃算。

但是當AI短劇入局時，這套降維打擊的戲碼再次重演，只不過這次的受害者變成了真人短劇。

AI短劇不需要服化道，不需要等演員檔期，甚至不需要燈光攝影，幾萬塊錢就能生成一部，出片速度按天甚至按小時計算。

四部台州微短劇,入選"2026跟著微短劇游浙江"

短劇裡的歪理邪說:完全顛覆三觀的價值觀

故事二則:短劇看多了,這兩人去搶市府和首富別墅,他們能成功嗎

同樣是一個億，過去可以生成五百部真人短劇，現在可以生成五前部AI短劇。

在這本賬面前，資本當然會毫不猶豫地擁抱AI，真人短劇的失寵，從技術成熟的那一刻起就已經是定局。

二、生態模式的轉變

除了AI的技術碾壓，真正把短劇生態推向絕路的，其實是平台親手策劃的商業模式重塑。

早期短劇行業的暴利，是建立在極其脆弱的三大基石之上的：高客單價（ARPU）、私域傳播和高流量消耗。

由於短劇內容同質化嚴重，幾乎沒有長尾價值和二刷可能，它必須像割韭菜一樣，從少部分極度渴望“爽感”的受眾手裡快速收割。

過去的長劇基本是通過賣廣告賺錢，一個用戶究竟能不能產生收益是要打問號的。

長劇要依賴於足夠多的觀眾，只有這樣才能賣得出去錢，視頻平台才能賣得出去廣告。