天安門: 長平:天安門廣場的鮮血,一直流到德黑蘭的街頭

2026-06-04 | 來源: 德國之聲 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

今天是“六四”屠殺三十七周年祭日。時事評論作家長平認為，從中國“六四”民主運動到伊朗全國大規模抗議抗爭，美國政府都因為其最不務實的“務實外交”備嘗苦果。https://t.co/29OgZdMERO pic.twitter.com/UgVKGOrZDQ— DW 中文- 德國之聲 (@dw_chinese) June 4, 2026

今天是“六四”屠殺三十七周年祭日。時事評論作家長平認為，從中國“六四”民主運動到伊朗全國大規模抗議抗爭，美國政府都因為其最不務實的“務實外交”備嘗苦果。

在“六四”屠殺三十七周年祭日，我希望人們能想起剛剛過去的伊朗街頭抗議運動；正如無以計數的伊朗抗爭者的鮮血，能讓人們想起同樣無以計數的六四英烈的亡靈。

特朗普對支持伊朗的民主抗爭不感興趣，而是趁機發動基於所謂美國利益的戰爭。這跟當年老布什對中共的血腥鎮壓無動於衷，而是趁機派遣特使拉近和鄧小平的關系，稱其是為了美國的“長遠利益”一樣，都是一種既不道德也很愚蠢的短視行為。

其結果都是：勇敢的抗爭者沒有得到足夠的支持，國家未能實現民主轉型，繼續時時刻刻威脅世界文明；殘暴的極權統治者不僅未能因為屠殺抗議者而倒台，反而發現自己擁有了可以對抗自由市場的“經濟核武器”。

不用說，這些極權統治政權還會結成同盟，企圖讓對他們的意識形態和統治方式構成威脅的現代文明從宇宙中消失。

最不務實的“務實外交”

不要介入別國的民主抗爭運動，而是趁機撈取本國利益，這是在國際政治舞台上大行其道、得到很多人認可甚至稱贊的“務實外交”。2019年7月，老布什總統時期一批白宮文件解密，披露美國處理六四事件的內情，顯示了老布什如何無恥地實踐這一外交原則。

解密文件顯示，北京和中國各地城市的屠殺血跡尚未清洗，老布什總統多次通過信件和電話希望與鄧小平取得聯系，但都被拒絕。於是老布什派遣他的國家安全顧問布倫特?斯考克羅夫特和副國務卿勞倫斯?伊格爾伯格秘密前往北京，直接與鄧小平進行接觸。

天安門母親被禁集體祭奠,以後須單獨報批

六四37周年前夕天安門母親再促公布真相

彌足珍貴:六四37周年英媒公開天安門秘密影像

解密文件記載了老布什對自己道德猥瑣決定的解釋用語，也就是“務實外交”主義的一些口頭禪，例如“長遠利益”（long-term interests）、“了解中國復雜國情” （ recognition of a complex internal situation in China），不要“感情用事”（emotional response），“理智而謹慎地行動”（areasoned, careful action）等等。

三十七年過去了，中共統治的中國成為全球第二大經濟體，軍事能力直逼美國，並以各種方式侵蝕美國的民主自由體制。美國總統帶領代表美國先進生產力的企業大佬們前往北京集體朝拜，並打破外交慣例和中共領導人討論對台灣軍售問題，請問老布什口中的美國“長遠利益”在哪裡呢？

美國和以色列發動伊朗戰爭之後，越來越沒有希望實現最初的目標——徹底摧毀伊朗核項目、消除伊朗彈道導彈威脅、切斷伊朗對各地代理武裝的支持——反而在談判中陷入被動，受到伊朗專制政權的反復嘲笑和羞辱。美國國務卿盧比奧稱，伊朗擁有控制霍爾木茲海峽航運的“經濟核武器”。

事實上，中共早就掌握了操控中國國內市場以及不顧勞工權益和環境破壞的稀土開采等的“經濟核武器”。中國以“經濟核武器”為後盾，以各種形式支持了俄羅斯對烏克蘭的侵略，以及伊朗和朝鮮的核武器研發。

這種結果當然是各種因素造成的，而不僅僅是老布什的綏靖政策和其他民主國家的狼狽為奸，養虎為患，但是可以確定的是，老布什的拍馬溜須未能阻止中共對美國的威脅。從這個意義上說，所謂“務實外交”恐怕是最不務實的外交。

“價值外交”可能帶來什麼實效？

美國智庫大西洋理事會（Atlantic Council）發表的一篇評論提出，不要忽視普通伊朗人的想法。伊朗的9000萬普通公民仍然活在近乎全面的互聯網封鎖之中，生活在遭受監控和無所不在的恐懼之中，“女性·生命·自由”運動就已清楚表明，大多數伊朗人希望伊斯蘭共和國終結，並以基於人權與法治的世俗民主取而代之。

毫無疑問，席卷全國各地、各階層全面卷入的“六四”民主抗爭運動也已經清楚地表明，大多數中國人希望結束中共專制統治，追究屠殺責任，實現民主中國。三十七年過去了，他們仍生活在政治高壓和恐懼之中。

《華爾街日報》上周發表的一篇社論針對美伊和談指出，如果協議的實質是“復原戰前狀況”——霍爾木茲海峽開放，那麼這場喪失近萬人的生命、七十多天戰爭和數千億美元經濟損失的代價，究竟換來了什麼？