特朗普: 指控特朗普商場試衣間性侵,女作家"攤上事了"

2026-06-06 | 來源: 中國新聞周刊 | 轉到微信 | 有1人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

當地時間2026年5月28日，美國多家媒體援引消息人士披露，美國司法部正在審查女作家卡羅爾案相關訴訟資金問題，重點涉及她是否曾在宣誓證詞中隱瞞外部資金支持。

三年多前，2023年5月9日，紐約(專題)聯邦法院陪審團裁定，特朗普需對卡羅爾在20世紀90年代中期遭受的性侵承擔法律責任，並賠償500萬美元。這是美國歷史上首次有前總統因性侵指控在民事層面被判承擔法律責任。

“永遠不要忘記5月9日。特朗普是可以被打敗的，特朗普是可以被擊垮的，特朗普並非不可戰勝。”一年後，卡羅爾在社交平台X上寫道，並長期將這條動態置頂。

如今，這場持續多年的法律與政治爭議，又生變數。

漫長的訴訟

在因這起案件成為全美焦點之前，卡羅爾原本是美國媒體圈頗具知名度的專欄作家。美國知名女性雜志Elle的“Ask E. Jean”情感專欄，是美國出版史上持續時間最長的情感建議專欄之一。卡羅爾曾主持這個名專欄長達26年，並憑借大膽、辛辣、帶有戲謔感的寫作風格，長期活躍於紐約媒體與名流社交圈。

2019年，卡羅爾在回憶錄《我們還需要男人嗎：一個溫和的提議》中，首次公開指控特朗普曾於1995年或1996年，在紐約高級百貨公司博格多夫·古德曼一試衣間內對其實施性侵。

卡羅爾後來接受加拿大廣播公司采訪時表示，由於擔心彼時已是知名地產商與賭場業主的特朗普進行報復，她一直猶豫是否公開此事。盡管當年曾向朋友提及相關遭遇，但始終沒有正式發聲。

真正推動她最終站出來的，是後來席卷美國社會的#MeToo運動。2017年，好萊塢制片人哈維·韋恩斯坦性侵丑聞曝光後，美國社會掀起大規模女性公開控訴浪潮。“Believe Women（相信女性）”逐漸成為自由派輿論的重要口號，強調社會應認真傾聽女性受害者的講述。因此，對許多支持者而言，卡羅爾起訴特朗普，早已不只是一場普通民事訴訟，更被賦予了“女性受害者挑戰政治權貴”的象征意義。

不過，特朗普始終否認相關指控。2019年，特朗普公開表示卡羅爾“不是他喜歡的類型”，並指責她為了推銷新書“編造故事”。而在後來的宣誓證詞中，當律師向特朗普出示一張兩人多年前同場活動的照片時，特朗普一度誤將照片中的卡羅爾認成自己的前妻瑪拉·梅普爾斯。

2023年，紐約陪審團裁定特朗普對卡羅爾實施性侵並構成誹謗，賠償500萬美元。2024年，另一陪審團再次裁定，特朗普因持續攻擊卡羅爾名譽，還需額外支付8330萬美元賠償。

特朗普隨後持續提出上訴。目前，他已請求美國最高法院推翻2023年的判決，並表示也將繼續上訴2024年的誹謗案裁決。

就在今年4月，美國第二巡回上訴法院駁回了特朗普要求全體法官重新審理案件的請求。根據美聯社與路透社報道，在美國最高法院決定是否受理上訴前，特朗普暫時無須支付相關賠償金。

長期爭議

而真正讓這些長期停留在名人八卦與娛樂新聞中的爭議，首次全面演變為席卷全美的政治與輿論風暴的，則是特朗普首次競選總統期間曝光的“走進好萊塢”（Access Hollywood）錄音事件。

2016年10月，《華盛頓郵報》公開了一段特朗普2005年錄制《走進好萊塢》節目時的後台錄音。錄音中，特朗普向主持人比利·布什炫耀稱：“當你是明星時，你可以對女人做任何事。”

這段涉及“強行觸碰女性”的言論迅速引發巨大爭議，也成為特朗普競選期間最嚴重的輿論危機之一。錄音曝光後，多名女性陸續公開指控特朗普曾對其進行騷擾或猥褻。

與此同時，特朗普還長期陷於婚外情與“封口費”爭議。藝名“風暴丹尼爾斯”的成人電影艷星史蒂芬妮·克利福德與前《花花公子》模特凱倫·麥克杜格爾均聲稱曾與特朗普發生婚外情，並在2016年大選前夕遭到“封口費”安排。其中，特朗普前私人律師邁克爾·科恩向丹尼爾斯支付13萬美元“封口費”一事，最終演變為紐約曼哈頓地區檢察官辦公室針對特朗普商業記錄的刑事案件。2024年，特朗普也因此成為美國歷史上首位遭刑事定罪的前總統。

繞過特朗普禁令美政府機構爭相與Anthropic合作

黃金年代?黃昏時刻?復旦學者稱川普抑制世界兩極化

川普又提與賴清德通話她歎:連"好人卡"都不屑發

不過，特朗普否認所有相關指控，多次將這些女性稱為“騙子”“政治操作者”，並指責民主黨聯手媒體與司法體系對其進行政治迫害。

潛在調查？

目前，美國司法部調查的核心問題，並非卡羅爾當年的性侵指控本身，而是她是否在訴訟過程中，就資金來源問題作出虛假陳述。

據多家媒體披露，卡羅爾曾在2022年的一段錄像證詞中表示，沒有外部人士資助自己的訴訟。但在正式審判開始前兩周，卡羅爾的律師又向法官和特朗普律師團隊披露，硅谷企業家、領英聯合創始人、民主黨重要捐助者裡德·霍夫曼曾通過一家非營利組織，幫助承擔卡羅爾部分法律費用。

不過，卡羅爾律師強調，卡羅爾本人從未直接參與相關資助安排，也不了解具體資金運作。這一說法後來得到法院部分認可。

美國第二巡回上訴法院在2024年的裁定中寫道，卡羅爾“合理地表示自己已忘記相關有限外部資助”，而後續新增證據“並未顯示相反情況”。主審法官劉易斯·卡普蘭當時也表示，他認為卡羅爾“可能只是遺忘了相關細節”，並未發現其存在明確欺騙行為。

但特朗普陣營則持續質疑卡羅爾證詞可信性。“沒有目擊證人，沒有視頻證據，也沒有警方報告或調查。”特朗普團隊在提交給美國最高法院的上訴文件中強調，卡羅爾是在特朗普成為總統後出於政治目的提出虛假指控，以最大程度對其造成政治傷害並從中獲利。

目前，多家美國媒體援引匿名人士消息稱，美國司法部高層已將與卡羅爾案相關事項移交芝加哥(專題)聯邦檢察官辦公室處理。由於美國代理司法部長托德·布蘭奇曾擔任特朗普私人律師，因此他已主動回避此案。

外界普遍認為，芝加哥方面之所以介入，一個重要原因在於：曾為卡羅爾部分訴訟費用提供支持的霍夫曼關聯非營利組織“美國未來共和國”正位於當地。

據媒體報道，這項調查由伊利諾伊州北區聯邦檢察官安德魯·布特羅斯方面推動。不過，在相關消息持續發酵後，布特羅斯隨後公開否認其辦公室曾針對卡羅爾本人展開刑事調查。

“鑒於近期圍繞卡羅爾事件的廣泛報道，以及媒體和公眾的高度關注，芝加哥聯邦檢察官辦公室可以確認：我們並未對卡羅爾啟動刑事調查，而且過去也從未啟動過相關調查。”布特羅斯在聲明中表示。

但即便布特羅斯出面澄清，仍有知情人士透露稱，相關調查實際上依然存在，只是目前外界尚不清楚具體調查范圍。

布特羅斯於2025年由特朗普政府任命為伊利諾伊州北區聯邦檢察官。在其領導下，芝加哥聯邦檢察官辦公室近來接連在多起高調案件中受挫，包括針對反移民(專題)執法抗議者的案件被撤銷，以及部分起訴遭大陪審團否決。

2026年5月下旬，伊利諾伊州聯邦地區法官阿普麗爾·佩裡還曾在法庭上公開訓誡布特羅斯，認定其辦公室檢察官在大陪審團程序中存在不當行為，並罕見稱檢方“破壞了法院對政府律師的信任”。

曾任芝加哥聯邦檢察官辦公室副主管的律師克裡斯托弗·帕倫特也公開表示，擔心布特羅斯“願意犧牲整個聯邦檢察官辦公室的公信力，以服務特朗普的政治目標”。

“特朗普正在利用司法部的權力打擊政治對手，現在，他又變本加厲地將矛頭指向卡羅爾，這位曾成功起訴他性侵的女性。”民主黨籍參議員亞當·希夫在社交媒體平台上發文譴責稱，這種做法是對法律的卑劣踐踏。