大学要维持那么多"天坑专业",为什么?

2026-06-16 | 来源: 九边 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

那大学完全没用了？

肯定不是啊，专业知识会折旧，行业会变化，岗位会消失，但一个人受过的学科训练，常常会以更隐蔽的方式留下来。

比如我自己读的是一个理工科专业，我们系里的一个哥们现在已经成了巨富，他当年高考也是他们市的前三名，他去年跟我说，大学本专业的课程他几乎没咋认知学，都是靠前突击然后混了个及格，他四年所有时间几乎都在混人家文学课程，在那里学到了太多，一生受益。

这一点我也有感受，我一直有个观点，绝大部分“35岁危机”和家庭亲子问题的本质，很多就是人文知识的缺失，太多人鄙视文科，后来载在了文科常识缺失上。

从这个角度来看，其实大学那些专业，本身没有天坑不天坑，坑与不坑，他们都在那里。只是每隔一些年，有些专业就碰上了市场需求爆发，一些专业牛逼了，另一些掉落了。

我刚上大学的时候，当时外企还不错，化学，外语，工商管理是很好的专业，随后大基建，土木工程成了香饽饽，然后建设4G信号塔，通信专业火了，然后是安卓开发和IOS。

而且可能大家没注意，这些专业火的时间其实都并不长，绝大多数时候，都是你知道这个专业很好，你赶紧去读，等毕业的时候风口已经过去了。这也是为啥最近网上张雪峰风评变差，很重要的一个原因就是当初他推土木专业，那些毕业生毕业后，就业已经没法看了。其实这个确实不太能怪他，因为那年土木行业看着还凑合。他之前在推的计算机，这两年就业也一般。

所以我经常在想一件事，大学到底是在干啥的？

这些年慢慢想清楚了，其实就是教育本身，大学教大家一些成年人才能接触到的高阶玩意，往大家脑子里灌点高级模型，培养一个底座，将来想再深入学点啥的时候不会畏惧。你将来能不能找到工作？有啥大的发展？本质是看你的特质，而不是那个专业。

此外我还想说一个很多人没意识到的问题。

大家都知道计算机专业是很好的，我毕业那会儿是15年前，正好是计算机的真正黄金时代，那么，那个时代的计算机毕业生都发财了？毕竟他们摊上了百年难得一见的大红利。

压根不是，绝大部分人在工作几年后就纷纷出局了，主要也是实在是不喜欢这事，干得非常非常难受，这种难受一开始是精神上的折磨，后来开始“躯体化”，变得浑身是病，最后不得不跑了。

13块炒4个菜,29块9搓澡:东北物价为什么这么便宜?

美国人为什么不快乐?收入下降、贫富差距拉大

重庆的高官们为什么一个接着一个倒下

反倒是很多从生物、物理等专业转过来的学生，他们干得热火朝天，很多吃到了真红利。因为他们能扛得住跨专业的学习过程，已经抗住了真正的筛选，他们才是真正的高手。

这也能看出来，最后能干啥工作，跟个人特质强相关，并不存在你上了某个专业，就能在那个专业干出来啥成果。甚至考上某个大学这事，本身也是你自身特质的众多结果之一。

另一个很离谱的事是，我们系后来混得好特别好的那些人，没有一个在做自己本专业。

这也是为啥我一直在说，能选上热门固然好，选不上也没啥，最后发现其实差别不大。

文末再总结几句吧。

大学和就业逐步脱钩是个越来越明了的事，不管你愿不愿意，都在发生，不出意外，越来越多的专业会变成“天坑”。这种大学和就业的“脱钩”，不是堕落，恰好相反，算“回归”。

上了好专业，也别太得意，你大概率最后也得转行，正如绝大部分人没法谈一次对象就定下来终生，更没法在18岁某一天选中一生的职业。哪怕那些C9和华5毕业的计算机系学生，大部分最后也得改行。

上不了热门专业也别太焦虑，如果你内心深处有真正想做的事，啥都挡不住你，尤其这年头，信息基本上是彻底公开化的，想学啥随便学。

人可能最重要的事，就是去发现自己，意识到自己到底想干啥，而且最大的依赖，不是文凭，也不是专业，如果毕业五年后还在显摆大学和专业，那大概率是个纯loser，无一例外。

真正可以依赖的，是自己的那些特质，勤奋，自律，自信心，智力，进取心，情绪力，尽责性等等，当然了，还需要一些运气。这话听着挺鸡汤，但到了人生中后期，就会发现对的离谱。

全文完，感谢阅读，如果喜欢请三连。