4個MIT的00後,兩年幹出全球最火AI編程工具

2026-06-17 | 來源: MIT科技評論 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

Truell 在 1 月 5 日的那次緊急會議上做出了決定：Cursor 必須建立自己的模型能力。

圖丨Anysphere 的四位創始人（來源：Founded）

用別人的開源模型造自己的引擎

會後 Cursor 雙線並進。一方面對最大的企業客戶逐一做安撫溝通，同時對 Claude Code 和 OpenAI Codex 做了詳細的定價比較分析。另一方面，全力投入訓練自己的編碼模型 Composer。

Cursor 沒有選擇從頭訓練，而是選擇了中國大模型公司月之暗面的開源模型 Kimi K2.5 作為基座。Cursor 在此基礎上投入了 85% 的算力做自己的後訓練：強化學習、繼續預訓練，以及一種新的“定向文本反饋”技術。2026 年 5 月發布的 Composer 2.5 在主流編碼基准測試上接近 Claude Opus 4.7 和 GPT-5.5 的水平，但每個任務的成本只有後者的十分之一。

Cursor 的工程師 Lucas Garza 說，Composer“收到了極其正面的反饋”，主要原因是便宜和快。這兩個優勢恰好踩中了一個行業痛點：AI 編碼工具的成本正在成為企業工程預算中一個越來越難以忽視的項目。

不過，Composer 雖然在單任務成本上只有 Claude 的十分之一，但 AI 編程工具的競爭歸根結底不單純是價格戰。Claude 的頂級模型能力和 Claude Code 的產品體驗仍然是 Anthropic 最強的護城河，便宜解決不了這個問題。

百萬程序員鍾愛AI編程工具Cursor,能持久嗎?

SpaceX全股票收購AI編程工具交易估值600億美元

而且 Composer 的問題也很明顯：它的基座模型來自一個外部的開源項目。這不是真正的技術獨立。Cursor 需要的是從零開始訓練自己模型的能力，而這需要 Cursor 不具備的東西：算力。

“有銀河系級別野心的人”

4 月 21 日，Truell 在 X 上發了一條簡短的帖子：“很高興與 SpaceX 團隊合作擴展 Composer。這是我們通往最佳 AI 編碼體驗之路上有意義的一步。”

這條帖子沒有提到的是，Truell 同時簽署了一份潛在的 600 億美元收購協議。

根據 SpaceX 上個月提交的 S-1 招股文件，雙方約定：SpaceX 有權以 600 億美元收購 Cursor，如果任何一方決定不繼續推進，SpaceX 將支付 15 億美元的分手費，並向 Cursor 提供另外 85 億美元的免費算力。這個交易結構本身也說明了 Cursor 此刻最需要什麼。

對 SpaceX 來說，這筆交易同樣順理成章。今年 2 月收購 xAI 後，SpaceX 擁有了位於孟菲斯的 Colossus 超級計算中心，部署了約 55.5 萬塊英偉達 GPU，功率達 2 吉瓦。但這台巨型機器如今主要在替別人幹活，Anthropic每月付 12.5 億美元租用算力，Google每月付 9.2 億。而 xAI 自身的 AI 產品 Grok 在編碼方面的能力，連 xAI 內部的承包商都承認“不是最好的”。SpaceX 有算力沒產品，Cursor 有產品沒算力。