全網跪求"鐵拳"降臨,為什麼韓式爽劇更讓人"上頭"?

2026-06-25 | 來源: 澎湃新聞 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

憑借“以暴制暴”的痛快劇情，韓劇《鐵拳教育》砸中了萬千觀眾爽點，不少教師大呼看完哪哪都通暢了，甚至其他職業的打工人紛紛跪求能不能也來一部本職業的“鐵拳”。

在Netflix上線不足半個月，它便登頂Netflix全球非英語劇集榜，拿下了27個國家和地區的播放冠軍。國內同樣反響不俗，觀眾不僅為它打出了8.8的豆瓣高分，還將其置頂“一周全球口碑劇集榜”。

《鐵拳教育》劇情

爆火之余，《鐵拳教育》也將中韓爽劇的創作差異，拉回公眾視野：為什麼我們總能真真切切地被韓劇爽到，它與國產爽劇之間到底有著怎樣的異同？

視線轉回國內，爽劇始終是影視市場的流量剛需。從早年憑“黑蓮花逆襲”開啟國產爽劇紀元的《延禧攻略》，到2024年靠重生復仇解壓的《墨雨雲間》，再到2025年以智斗奸佞、反轉不斷出圈的《藏海傳》，復仇、逆襲、金手指等爽劇創作邏輯在內地從未過時。

但在看似同源的“爽感”下，中韓爽劇卻早已在敘事、改編與工業化等方面走出了不同路徑。韓式爽劇在工業化浪潮裡的得與失，也成為了值得國內創作者審視的重要樣本。

中韓爽劇最本質的分野，是爽感底色上的差異。

Mac和iPad全線漲價,為什麼iPhone沒漲?

全球變暖進行時,為什麼連歐洲也這麼熱了?

為什麼所有人都討厭AI?克魯格曼揭開公眾反感原因

韓式爽劇多植根於現實，以“現實痛點+虛構爽點”作情緒代償。《鐵拳教育》裡，擁有超常規執法權的“教權保護局”雖是虛構，但它劍指校園霸凌、教師失權、少年法漏洞、家長過度幹預教育等問題，卻是韓國社會真實存在的頑疾。

劇中多個單元故事也脫胎於此，化用了“鄭淳信之子校園霸凌事件”“全北長水郡小學教師遭網絡誣告事件”“首爾瑞二小學年輕教師自殺事件”在內的多個韓國真實案件。

創作者先把最刺痛的現實攤給觀眾看，充分調動起普通人的無力與憤怒，再用虛構的“鐵拳”砸破僵局，讓觀眾在現實中無處安放的情緒得以釋放。這種創作模式，也讓劇集有了“上價值”的可能——跳出單純的娛樂屬性，自帶社會批判底色，爽過之後留有余味。

《鐵拳教育》劇集截圖教師被學生刺死

如果說韓式爽劇的解法是“硬剛”現實，那國產爽劇的解法就是“逃離”現實。國產爽劇多走“架空”路線，無論是古裝宅斗、朝堂權謀、抑或奇幻捉妖，創作者都更偏愛將故事放置在遠離當下的背景裡。

即便某些劇集背景並未完全架空，也只是“基於史實的藝術改編”。比如，以清朝乾隆年間為背景的《延禧攻略》，就是一部?披著歷史外衣的虛構宮斗劇。

這種模式固然能快速制造爽感，卻也讓故事脫離了現實。無論劇情有多“爽”，主人公的復仇手段有凌厲決絕，逆襲開掛的人生有多精彩，都無法讓觀眾真實地感同身受。觀眾很難從一個下毒構陷、世家傾軋的故事裡，看到自己在校園受排擠、在職場被搶功的影子。