她把一個沒人討論的問題,搬進了央美畢業展

2026-07-02 | 來源: 北青深一度 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

在原有的衛生間裡，把普通垃圾桶換成帶檢測功能的智能垃圾桶，再增加盲道引導，語音提示和盲文地圖，就能夠完成整個系統。我不希望為了使用這個產品，視障女性必須進入一個專門的衛生間，如果必須這樣做，不僅意味著更高的建設和維護成本，也會給她們帶來一種被特殊對待的感受。

從最初的設計概念，到最後展出的成品，我用了大概一年的時間。

第一代垃圾桶非常粗糙。我用瓦楞紙搭模型，反復嘗試擋板的開啟方式，比如旋轉、上翻、下翻，再不斷調整比例和結構。確定大致造型後，我在網上買了一個上下開蓋的智能垃圾桶，在原來的基礎上安裝攝像頭、開孔、連接電腦，實現最基礎的檢測功能。那個時候，它還是一個粗糙的實驗模型。

後來，我有不斷迭代造型和功能，重新建模，找廠家3D打印外殼，自己噴漆上色，請專業人員幫我組配，再一點點訓練識別血跡的AI模型。最後做出來的垃圾桶分為上下兩層。檢測血跡的投入口在上面朝前，日常丟垃圾的投入口在下面朝上。完成檢測後，不需要復雜的機械操作，只要順手把衛生紙扔到下面朝上的投入口，就完成了整個流程。

我一直覺得，好的設計應該是克制的。它不應該讓使用者重新學習一套新的操作方式，而是在原有習慣的基礎上，盡可能少地增加負擔。不管是普通使用，還是需要檢測血跡，這個垃圾桶都可以被任何人正常使用。我一直相信，一個產品覆蓋的人越多，它真正落地的可能性就越大，社會需要承擔的幫扶成本也會越低。只有當它成為所有人都能自然使用的東西，它進入公共空間的可能性才會變大。

AI模型會識別紙巾上是否有血跡，並通過語音播報結果

重要的是給她們選擇的權利

在創作和展出過程中，也有人質疑過這個產品有沒有必要。

54000元,買一個會疊衣服的機器人,值嗎?

特朗普:沒有任何一個民族比美國人做過更多善事

拒絕上學門診:那些被當作問題"解決"的休學孩子

有一個朋友就跟我說，這樣的產品放在公共空間裡根本不合理，不如做成家用產品，因為“視障者本來就不會出門”。

我當時就反問他，到底是視障者不會出門，還是因為無障礙設施還不夠完善、適盲化產品太少，出門的成本太高，所以他們才越來越少出門？我覺得很多人把因果關系弄反了。

視障者只是看不見，並不是不能走路。如果公共空間能夠提供更完善的無障礙設施，如果市面上有更多真正能解決問題的產品，我相信他們會更願意走出家門。

重要的是給他們選擇的權利。

做這個項目以後，我越來越覺得，設計真正有意思的地方，就在於它會把我和別人的生活連接起來。

最開始學美術時，其實只是因為喜歡，並沒有想那麼多。那時候家裡並不支持，他們和一些老師一樣，都覺得成績不好的學生才去學美術，我爸媽覺得我學美術是想偷懶，也怕我堅持不下來。後來我跟家裡僵持了整整一個學期，我一直想證明，學美術不是為了逃避學習，而是因為我真的喜歡。

到了大學，我選擇了家居產品設計方向，我覺得這個專業離人的生活很近，不停留在圖紙或者展廳裡，而是能做一些實際的東西，進入人們的真實生活，解決實際存在的問題。我知道畫畫和學習都是一輩子的事，但我也希望，自己的創作能與更多人的生活建立起連結。

畢業展之後，我在網上看到很多關於這個作品的討論。我知道大家會關注這樣的設計，但沒想到會有這麼多人參與討論。幾乎每一條評論，我都認真看了。很多網友覺得，這樣的產品確實有存在的必要。也有一位長期從事無障礙設計的網友提醒我，我作品上的一處盲文有錯誤，讀起來並不通順。後來我才發現，那部分盲文是在設計過程中通過AI翻譯生成的。因為無障礙相關的數據積累還不夠充分，AI在這方面也存在不少漏洞。