老婆把我扔进了监牢: 老婆把我扔进了监牢(九)

2006-08-30 | 来源: 辣椒城 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

　　最后我的律师要求我的另一个证人(原来工作单位的MANAGER)出庭。>>

　　>>

　　律师：你叫XXX吗？>>

　　证人：是。>>

　　律师：你了解XXX(我) 吗？>>

　　证人：是。>>

　　律师：XXX(我) 在你的单位工作多长时间？>>

　　证人：X年。>>

　　律师：期间有过任何的不良表现吗？>>

　　证人：没有。>>

　　律师：XXX(我)离开(就是辞职)单位时很高兴吗？>>

　　证人：我认为是。>>

　　律师：你是自愿的来这里作证吗？>>

　　证人：是。>>

　　律师(对法官说：) 没有问题了。>>

　　。。。。。>>

　　就是这么简单的问话和回答(这就是美国法庭上常要求证人的YES或NO的回答，任何的证人不能发挥，不能多说话，只能 YES或者NO，当然用YES或者NO不能回答的问题也只能用简短的回答，否则法官会干涉) 。。。>>

　　证人做完证后，* 到检察官，还是详林嫂似的把我老婆报案时的控词说了一边，控告我。这次不同是，她向陪审员(陪审团已经入座)介绍了这个CASE的情况以及控告我的理由，控告我的原因和发生的时间、地点以及有关的法律规定等。。。这次她还拿了一些法律上的文件(看来要在陪审团上下真功夫了)直接用幻灯投射在屏幕上讲解，可能是想增加视觉效果吧。。之后再次的要求法官在法庭上播放录音，法官这次同意了，然后就是放录音。。漫长的40 分钟。此时陪审员就是听、看，没有任何的机会和权力发问。。。放完录音后，DA以及其“激动”“愤怒” 的表情继续阐述我肯定” 威胁“过老婆，可能继续有进一步“犯罪” “倾向”的“潜在因素” ，演说时真是“声情并茂” 啊。。(就是整个的“公审” “地主恶霸” 的感觉，此时自己感到，在法庭上，什么“屁” 事” 小“事(在我们中国人看来)都可以成为对方控我的理由，而且会无边的夸大，哪怕这个事情再小(比如说看见我说话不耐烦，都可以拿来说明，你脾气不好，可能会控制不了情绪，进而可能出现” 报复“的行为。。等等。。。(巨冷！))，也会成为他们控告自己的理由，也可以支撑他们” 控罪“的证据成立！他们完全是用美国式的思维方式来” 推敲“我是多么的” 恶毒“，多么的” 危险！“，他们更不会理会(也不可能理会)什么” 中国的国情“。。。(无法理解中。。。气愤中。。。)，这个检察官用及其“愤怒”” 冷漠“的表情，控诉了将近1小时(法庭墙上时钟作证)我的“罪证” 。然后我的律师开始为我辩护，这次看出我的律师开始卖力了(他自己也知道再不会有机会为我申辩了)，看他为我申辩的时候在法庭上走来走去，以其声茂并存的方式，一会拿照片给陪审员看，一会又用幻灯机向陪审团讲述一些法律上的制度、要求等等。。包括运用各类的身体语言。。列举很多案件的实例。。把我说的好似” 雷锋“的老师般。。。极尽辩护之能事来试图影响陪审团来判定我无罪，。。更逐个的列举控方对我控告的”假设“的事实，试图一一的推翻控方的证词、证据。我记得最清楚的是，律师对陪审团说，过去的苏联在对被告的判决时，采取的是” 宁冤枉一千好人，也不放过一个坏人“的法律策略，但是美国的法律基础是” 宁可放过一千坏人，也绝不冤枉一个好人“(当然并不是说我是” 坏人“了，呵呵)，说美国刑法对被告人的定性基础是被告在法庭判决前是无罪的，控方只有找到并具有” 确凿“”不可质疑“的证据能说明被告是有罪时，法庭才能给被告定罪，这是美国法律和刑罚的基础。。。又说，现在的情况是，无法找出一个，哪怕是一个能真正的说明我的当事人(被告) 有试图使用暴力的倾向，有使用(威胁) 的” 实际的“”真实发生“的证据。检方(原告)的证据只是基于(自己的老婆) 在警察局报案时的录音(证据) 和我老婆“ 原来打过报警电话” 来“ 推理”、“ 猜测”、“ 毫无道理”和“ 毫无法律依据”的，这在法律上是不成立的，是不足以给” 被告“定罪的。又说，我们每个人有每个人的权力，这里不是苏联，这里是美国，我们每个人都有保护自己的权力。。假设，如果说只要有一个人控告另一个人有暴力倾向，就能说明这个人肯定有暴力倾向和犯了罪吗？如果想证明一个人犯了罪，你需要找出“确凿”的证据，这个证据可以有很多种，当然也包括口供。反过来讲，站在“被告”无辜的角度，也许原告在撒谎，也许原告在诬陷，也许原告有其它的理由。。。。(此时看见律师好像是很激动似的，看见他脖子上的青筋有迸了出来，声音也比原来大了许多。。。我又一次明白了。。这个律师是勇者的” 斗鸡“啊。。。真是钱的威力无穷啊！！他赚钱，我破财。。但是庆幸自己找到了好的律师。。能把死的说成活的，别说是我还是没有死的。。。嘿嘿！暂时忘了” 银子”的事情。。窃喜中。。。。) 。>>