请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码，然后点击页面右上角的 ... 图标，然后点击 发送给朋友 或 分享到朋友圈，谢谢！
下一届选举将于2015年或更早举行,选举过后,保守党不大可能继续掌权,因为撒切尔夫人遗留下的党内分歧依然存在,特别是在涉及欧洲进一步集中和融合的问题时。她曾广为人知地用“不、不、不”这样的字眼谴责这项政策。
如今,国会中欧洲怀疑论者挟持着党的领袖;尽管退出欧盟可能会带来灾难性的经济后果,他们还是迫使首相承诺,就英国是否继续留在欧盟(European Union)进行公投。
关于撒切尔的遗产,有趣的一点是,尽管她朝英国的心脏砍了一刀,时至今日,是英国社会而不是政界,依然因日益加剧的贫富差距而处于分裂状态。
相比之下,英国的政治几乎已不再有任何意识形态色彩,好像这已在撒切尔时代耗尽。如今,英国所有主要政党都力求保持中间立场,它们之间的差异在于管理风格,而不是原则性问题。
英国政治失去意识形态色彩既不是好事,也不是坏事。当英国成为欧洲更大的政治实体的一部分时,这已不可避免。撒切尔夫人曾言辞激烈地表达了对这个政治实体的反感,它限制了任何全国性政党发展其意识形态。
她看不起温和的自由主义,憎恨工会组织,信奉教条主义的自由市场原理,撒切尔掌权时影响巨大。而且,这种影响力依然存在。
她开始放松对银行业的管制,这最终导致英国卷入2008年全球金融危机。她扭转了社会进一步融合和贫富差距缩小的趋势。而在1945年之后的30年里,贫富差距的不断缩小成为英国社会的一个特征。战后阶层和财富的趋同消失了,而且,在她突兀地对英国社会进行了重组以后,消费主义和社会上的粗暴无礼现象迅速出现,之前的分裂随之再度抬头。
在英国,这是对她的主要记忆,一旦举行完葬礼,这种回忆很有可能还会长久存在。
作者:A·C·格雷林
哲学家(A. C. Grayling)是新人文学院(New College of the Humanities)院长、作家。最近,他出版了《关于神的辩论:反宗教倡人文的案例》(The God Argument: The Case Against Religion and for Humanism)。
 您的点赞是对我们的鼓励
 无评论不新闻，发表一下您的意见吧
|
|
大家正在围观
