"棱镜"斯洛登: 斯诺顿曝美国黑客活动多达6.1万个

2013-06-16 | 来源: 法制晚报 | 转到微信 | 有1人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

　　黑客攻击美国反咬10次脸书、微软公布泄露信息数据有曝料称美军开发网络武器2000种

2013年6月,前美国中情局(CIA)职员爱德华·斯诺顿将两份绝密资料交给英国《卫报》和美国《华盛顿邮报》,并告知媒体何时发表。

按照设定的计划,6月5日,英国《卫报》先扔出了第一颗舆论炸弹:美国国家安全局有一项代号为"棱镜"的秘密项目,要求电信巨头威瑞森公司必须每天上交数百万用户的通话记录,报道引起全球哗然。

12日,斯诺顿再度"现身",接受香港《南华早报》一个小时的采访,透露美国政府入侵中国内地和香港网络至少有4年。美国"外交政策"网站10日更是披露称,美国国家安全局已渗透中国网络长达15年,并获得了有关中国国内所发生的"最好的、最可靠的情报"。

斯诺顿同时披露,美国在全球从事的黑客行动多达6.1万个。

而耐人寻味的是,就在这段时间,美国一直在指责中国对其进行网络攻击,记者梳理3年间达到10次之多。如今斯诺顿的曝料给了美国一记响亮的耳光,美国对中国的责难到底是欲盖弥彰的"贼喊捉贼"行为,还是一种"被迫害妄想症"?

泄密:IT巨头情非得已

英国《每日邮报》今晨报道,雅虎公司昨日宣布,公司首席律师曾受迫于美国国家安全局(NSA),曾要求他在未受到许可的情况下提供一些国外用户信息。一开始雅虎拒绝加入NSA的棱镜项目,坚称NSA的做法是违反宪法的,然而雅虎反抗未遂,不得不提供了信息。

早在2008年,雅虎就曾表态NSA要求获得用户隐私数据的行为是无礼的,然而"外国情报监视法案(FISA)"法庭则认为雅虎"过虑了",称NSA要求获得数据不会对用户造成实际伤害。

目前,雅虎、谷歌和脸书都否认了曾和棱镜计划有勾结。监视丑闻曝光后,硅谷一系列顶级IT企业,包括脸书、谷歌和微软等,都要求政府取消让他们泄露用户信息的命令。

雅虎法律总顾问罗恩·贝尔称:"雅虎没有资源加入任何计划同美国政府共享用户数据,我们并非自愿泄露信息,都是被迫所为。"

脸书的法律总顾问泰德·尤约特表示,去年下半年该公司总共收到了近万次指令,政府部门要求提供用户数据,涉及约1.9万名用户。6月7日,脸书创始人马克·扎克伯格在一份声明中说:"我们强烈要求,政府所有针对公众安全的项目变得更加透明。"

微软公司也表示,曾受到过6000至7000次要求,涉及31000至32000个账户,但是微软没说明公司到底泄露了多少。

谷歌没有公布自己的数据,称正在准备发布更加具体、更加有意义的信息。对于政府要求其提供数据的行为,谷歌在声明中说:"我们始终认为,区分政府不同类型的要求是很重要的。"

贼喊捉贼3年内美国指责中国至少10次

过去几年,美国政府官员和网络安全专家开始越来越多地指责中国政府参与针对美国的网络间谍活动,称中国利用其网络功能对美国外交、经济和国防项目等收集情报,为达到这些目的所采用的网络手段与实施网络战所需的手段类似。

据不完全统计,仅2010年至今,美国对中国的相关指责就达到10次。

2010年2月18日

关键词:

上海交大

山东蓝翔

第次

1

美国《纽约时报》报道,谷歌及数家美国公司先前遭遇“黑客袭击”事件,而进行袭击的“黑客”分别来自上海交通大学与山东蓝翔高级技工学校。消息在国内传开,蓝翔技校点击率迅速飙升,成为网友的热门调侃对象。有网友笑称“这是蓝翔的植入式广告”、“比唐国强代言更有效”。随后两所学校分别予以澄清,称与此事无关。

2012年9月

关键词:

尝试入侵五角大楼

6

第次

美国网络司令部情报官员指责中国一直尝试去入侵五角大楼的计算机网络,并称美国正推进一项协议来加强美国网络司令部的安全。

2010年3月

关键词:

中国绍兴黑客之都

第次

有美国媒体报道,一直协助调查某着名国外搜索引擎遭黑客攻击事件的美国软件服务商赛门铁克发布的一份报告称,中国绍兴已经成为“网络黑客之都”。报道说,全球接近30%的恶意攻击邮件来自中国,而其中20%的邮件来自浙江绍兴。

2012年11月5日

关键词:

网络空间最大威胁

7

美国彭博社披露,美国国会下属的美中经济与安全评估委员会将向国会提交一份报告草稿,该报告鼓吹“中国是网络空间的最大威胁者”。

2010年4月

关键词:

影子网络

3

第次

又一篇报道把“黑帽”戴在了中国的头上,声称中国的数据盗窃者入侵印度政府,窃取高度机密文件。该报道提到,加拿大多伦多大学的一份调查报告指责,一个名为“影子网络”的黑客团伙藏身于四川成都,在过去8个月中发动网络间谍活动,成功入侵全球各地的印度政府官员个人电脑,窃取了大量极其敏感的信息。报道还由此推断,这可能是中国政府支持的行为。

2013年1月30日

关键词:

持续攻击

8

第次

美国《纽约时报》称,报社电脑持续遭中国黑客攻击。第二天,《华尔街日报》也表示“中枪”,《华盛顿邮报》则紧随其后,称2011年的一次网络攻击可能是中国黑客所为。

2011年11月

关键词:

中俄联手间谍活动

4

第次

美国情报官员首次在一份报告中点名指责中国和俄罗斯,称中俄发起的大规模网络间谍活动,对美国的经济和国家安全构成了重大威胁。这被看作是美国将在网络安全问题上更加强硬的信号。

2013年5月6日

关键词:

政府和军方窃取信息

9

第次

美国五角大楼发布年度报告提出,中国政府和军方对美国实施网络攻击,包括试图从联邦机构窃取信息等。

2011年12月

关键词:

秘密攻击数十亿美元

5

第次

美国网络安全分析专家称,盗取美国公司及政府机构重要数据的网络攻击,大多数由来自中国的12个黑客团队完成。他们声称,这些具有侵略性的秘密攻击共窃取了数十亿美元知识产权及数据。分析人士和美国官员称,在最近的10-15年时间里,攻击的目标逐渐放宽,一些科技公司及能源、金融等重要行业都成为网络攻击的对象。

2013年5月14日

关键词:

秘密网络战

10

第次

美国“华盛顿自由灯塔”网站称,武汉大学的计算机实验室是美方最新发现的参与中国秘密网络战项目的研究中心和攻击中心。

维基解密美军“网络武器”达2000种

今年3月,法国《观点》杂志在伦敦采访了“维基解密”创始人阿桑奇。阿桑奇认为中国虽然存在一些黑客的攻击行为,但比起美国发起的黑客攻击显然小巫见大巫。最近美欧等国在中国黑客问题上大做文章,实则是这些国家的军情部门在争取大量经费时做出的舆论支持,同时也为当局监视本国公民提供条件。

据悉,美军开发的“网络武器”多达2000种,是世界上头号“网络武器”大国。美国于2006年和2008年先后举行了两次代号为“网络风暴”的大规模网络作战演习。2010年和2012年,伊朗的核设施先后遭到网络病毒攻击,伊朗一口咬定幕后黑手就包括美国。

今年3月,美国国家安全局局长、网络司令部司令亚历山大宣布,美军正在组建40个网络战团队。这是奥巴马政府首次公开承认组建这样的团队,所有40个团队将在2015年秋天之前全部建成。

如今美国编造的“中国黑客袭击论”在互联网上甚嚣尘上,甚至有人臆测“解放军黑客总部位于上海”。对此,中国国防部新闻发言人耿雁生申明,中国军方不但从未支持和参与所谓黑客袭击行为,而且中国一直是受到黑客攻击最严重的国家,根据IP地址显示,多起网络袭击事件的攻击源头来自美国。

根据中国国家互联网应急中心报告,仅2012年,有7.3万个境外IP地址参与了控制中国境内1400余万台主机的网络攻击事件;有3.2万个境外IP地址通过植入后门参与了对中国境内近3.8万个网站的远程控制事件。其中,源自美国的攻击数量高居榜首。

美国多次对中国的指责最终都被证实为“无中生有”或“证据不足”,但仍然“坚持不懈”地指责中国对其实行网络攻击,有着多方面的原因。而我国多次指出受到来自美国的网络攻击,却并没有以此为由指责美方。

中国“你不是一个人”

除中国之外,俄罗斯、伊朗、朝鲜都曾中过招。实际上,被美国指责为威胁的这些国家,往往是网络攻击的受害国。伊朗的核设施就饱受“震网”病毒的困扰。而这种先进病毒被广泛认为是美国和以色列设计的,美国才是当之无愧的“最具威胁者”。

2009年7月,美国情报部门称,部分政府机构的网站遭到了大规模网络攻击,并暗示事件背后可能是朝鲜或者支持朝鲜的势力操纵。

2011年2月,美国纳斯达克股票市场公司说,黑客侵入一套客户网络服务系统,当局尚未确认黑客身份。多名知情人披露,一些证据显示,网络攻击来自俄罗斯。

2011年,美国福克斯新闻网称朝鲜的网军有3万人,实力“堪比美国中央情报局”,甚至能“致瘫美军太平洋司令部”。

2012年9月,美国三大银行网络系统受到攻击,美国媒体称,对美国这三大银行的袭击来自于伊朗地区。

2012年10月11日,美国防长帕内塔点名批评中俄,称来自这两个国家的网络威胁“可能给美国造成与‘9·11’同等程度的破坏”。

2013年5月,美国官员和私营安全专家披露说,来自伊朗的一系列新的网络攻击袭击了美国企业。攻击被认定为“潜在性破坏”,攻击的目标是多个行业的信息技术基础设施。专家监测到这些攻击来自伊朗,但没有提供任何证据。

专家解读美国贼喊捉贼彰显双重标准

美国CNET咨询网今晨报道,美国国家安全局(NSA)在近日举行的一场国会山简报会议上向到场的国会议员公开了隶属于该机构的分析师可监听该国国内电话的秘密。现在看来,NSA监控的不仅仅只是电话,同时也涉及了电子邮件以及文本短信。NSA在会上透露,他们可以在未经过法院授权的情况下就能对国内民众的电话实行监听。

中国社会科学院美国研究所研究员姬虹称,美国一些人对中国的指责,某种程度上也来自于美国一些政客根深蒂固的对中国的不信任。目前,美国的网络武器和政策正朝着更具进攻性方向发展。不过,美国对于自己如何通过网络窃取别国信息却闭口不谈,显示出在网络问题上一贯的双重标准。