紐約新聞: 紐約時報：凱蒂貓不是貓震驚世界

2014-09-13 | 來源: 紐約時報 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

　　上星期，《洛杉磯時報》(The Los Angeles)發布了這條世紀新聞。至少從互聯網上激起的沖擊波來看，堪稱世紀新聞。

　　從TMZ網站到《華爾街日報》(The Wall Street Journal)，各種媒體競相報道這件事，名人們紛紛發表推特表示難以置信，孩子們對這個消息的各種反應更是瘋狂轉發。

　　凱蒂貓(Hello Kitty)茫然的臉蛋無所不在，全世界都以為它是一只貓，但《洛杉磯時報》卻宣布她不是貓，而是一個名叫凱蒂·懷特(Kitty White)的小女孩。

　　同樣驚人的是，凱蒂還有一整套的身世：她是英國人，和爸爸媽媽住在倫敦，有雙胞胎姊妹，永遠都在上三年級。

　　夏威夷大學人類學家克裡斯汀·R·矢野(Christine R. Yano)正在為全美日裔國立博物館的凱蒂貓藝術回顧展撰寫文字說明，《洛杉磯時報》引述了她的考證。經過與凱蒂貓的母公司三麗鷗公司做事實核查，她“非常確定”地糾正了凱蒂貓的身份。

　　“這是三麗鷗為我給展覽寫的草稿做的糾正。凱蒂貓不是貓。她是個卡通形象，是個小女孩，是個好朋友，但她不是貓。她從來沒被畫成用四條腿走路，”矢野在接受《洛杉磯時報》采訪時說。“她走路和坐著的時候都是一個兩條腿的生物。不過她有自己的寵物貓，名叫‘俏咪’(Charmmy Kitty)。”

　　《洛杉磯時報》該報道的作者卡洛琳娜·A·米蘭達(Carolina A. Miranda)補充：“我和凱蒂貓的各種產品一起長大，我得說，這太震驚了。”

　　整個世界和她一樣震驚。

　　CNN報道題為“凱蒂貓粉絲罹遭貓界末日天啟”。

　　“我的Twitter和Facebook被這個消息刷屏了，同一時刻俄羅斯入侵烏克蘭，關於凱蒂貓的帖子是關於入侵事件的十倍還多，” 洪又妮在Quartz網站上寫道。

　　伙計們。凱蒂貓不是貓，她根本就不是貓。救命啊。人生失去意義了。——蓋比·邦多克(Gabe Bondoc, @gabebondoc)，2014年8月29日

　　我剛發現凱蒂貓不是貓。可她確實有胡子。我不想評判什麼。我只是為了自己而指出這些事實。——艾倫·德傑尼勒斯(Ellen DeGeneres, @TheEllenShow)，2014年8月29日

　　歌手凱蒂·佩裡(Katy Perry)緊急向粉絲確認，她的寵物貓兼吉祥物“凱蒂·噗裡”(Kitty Purry)確實是貓。

　　好啦凱蒂貓的粉絲們，凱蒂·噗裡是貓。——凱蒂·佩裡(@katyperry)，2014年8月28日。

紐約時報:他們為何鍾情"山寨"Labubu?

紐約華醫承認迷奸女病人兼拍片至少7受害最小19歲

特朗普威脅紐約市長候選人:如阻礙ICE執法就逮捕

　　現在好像沒什麼可信的事了。人們紛紛開始懷疑其他卡通形象屬於什麼物種。古菲狗和它的寵物狗普魯托是狗嗎？海綿寶寶是海綿嗎？

　　如果凱蒂貓都不是貓，那米老鼠還能是老鼠嗎？——acee(@sica_forehead)，2014年8月28日

　　《紐約客》(The New Yorker)的科林·斯托克斯(Colin Stokes)開玩笑稱，米老鼠、大丹狗史酷比(Scooby-Doo)以及整個維尼熊(Winnie-the-Pooh)家族都是人。維尼熊、屹耳(Eeyore)、小豬皮傑(Piglet)和跳跳虎(Tigger)都是為了克裡斯托弗·羅賓(Christopher Robin)而做的角色扮演。

　　“這四個人為什麼要為了克裡斯托弗穿上戲服，目前尚不明確，但有人猜測他們可能是在賭博中欠了他的錢，”斯托克斯寫道。

　　等一下，關於凱蒂貓身份的信息並不完全准確。游戲博客Kotaku的作者布萊恩·阿什克拉夫特(Brian Ashcraft)聯系三麗鷗核實信息。一位代表告訴他：“凱蒂貓是以貓為主題而創作的，如果說凱蒂貓不是貓就太過分了。凱蒂貓是一只貓的人格化。”這位代表使用了日語“gijinka”，就是“擬人化”或“人格化”的意思。

　　最後，三麗鷗聲稱，凱蒂貓是一個卡通角色，所以不能用我們在生活中給人分類的方法去分類。但是她的身份為什麼這樣重要呢——開玩笑的重要也是重要——很多人明明早就不用凱蒂貓的背包和鉛筆盒了。

　　“我很高興三麗鷗告訴我們，我們可以按照自己希望的方式去看待卡通形象，而不必給它們貼上‘人類’或‘非人類’的標簽，”36歲的市場經理凱蒂·譚(Kitty Tan)對新加坡的《海峽時報》(Straits Times)說。她說，三麗鷗後來的澄清更有意義，因為人類凱蒂貓根本不合邏輯。“這些卡通形象是用來讓我們開心的，而不是讓我們感到困惑。”

　　凱蒂貓曾經意味著兩件事——一張茫然的、沒有表情的面孔，可以讓觀者盡情想象，此外還有種神秘色彩。她很簡單，她很陌生，她有種“令人愉悅的說不清道不明”，漫畫創作者斯科特·麥克克勞德(Scott McCloud)對Think Progress網站如此說道。

　　“和米老鼠以及加菲貓這些表情豐富的美國卡通形象相比，凱蒂貓沒什麼表情，這種簡單能吸引從孩子到街頭時尚愛好者在內的大量粉絲，”山口真理為美聯社撰文寫道。

　　被問及三麗鷗的澄清時，最早引發了這場大爆炸的人類學家矢野說，這個形象的身份其實無關緊要：“她是貓也好，是小女孩也好，我覺得從日語的角度而言真的並不重要。我覺得凱蒂貓是令人天馬行空的激勵物。”

　　麥克克勞德說，為卡通形象賦予生命不只是把這個形象畫出來這麼簡單。“這是一種魔術般的綜合過程。”他說，質疑我們對卡通形象的分類，去思考她究竟是不是一只貓，這其實是有價值的。“除了我們的下意識所創造出的奇異的靈體投射，她是否還有更多涵義呢？”

　　神秘的帷幕已被掀起，角色已被定義。整個世界都為之搖晃。

　　作者HANNA KOZLOWSKA2014年09月12日。本文最初發表於2014年9月4日。翻譯：董楠