中国好声音: 好声音无冕王帕尔哈提他有多牛?

2014-10-09 | 来源: 腾讯网 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

　　B.独特的风格

　　帕尔哈提的演唱风格，是选秀兴起十年来几乎没有出现过的。太合麦田公司副总裁詹华说：“帕尔哈提有很强的舞台表演经验，他唱歌的方式是那种欧美的根源化演唱方式，并不是流行性唱法，对中国的老百姓来说还是比较新鲜的。”导师汪峰也说：“帕尔哈提的演唱一直都是可以直戳人心的那种，他不需要多么高深的技巧，只要他唱出来，就足以打动你。乐坛最缺少的东西，在他身上都能找到。”

　　C.极高的素养

　　在专业人士眼中，歌手的素养是非常重要的，恰恰因为这一点，很多专业人士都几乎把帕尔哈提捧上了神坛。娱评人谭飞说：“在‘好声音’总决赛现场看了比赛，我觉得帕尔哈提必须夺冠，其他三位跟他根本就不是一个层面的。我不是觉得张碧晨不好，而是觉得在帕尔哈提面前，她还是孩子。不给他冠军是对观众的侮辱。”詹华也表示：“他的音乐素养摆在这，放给唱片公司做，也不用太费心。那种只是会唱歌的歌手，公司要给他找作品、找制作、包装，而帕尔哈提音乐风格等都已自成一体，自己就能主导的歌手反倒比较容易操作。”

　　屈居亚军

　　《好声音3》桂冠为啥没给老帕？

　　为什么音乐专业人士力挺，而帕尔哈提却未能获得《好声音3》的冠军？选秀经历了十多年，你会发现，冠军不一定是最会唱的那个人，或者说，冠军的发展也不一定比亚军好，但选秀就是这样，它与太多和音乐专业无关的因素挂钩。

　　A.主办方的意愿

　　张碧晨夺冠的结果出来后，包括知名娱评人“舞美师”在内的许多网友都在微博质疑，要求公开具体投票数字。娱评人谭飞说：“我在现场，明显是帕尔哈提的欢呼声更大，但结果支持率却落后张碧晨二三十个百分点。”主办方负责人陆伟赛后解释，比赛结果由媒体评审和现场观众各50%的投票占比决定，没有控制比赛。

　　B.利益的诱惑

　　选秀结束，那些选手的工作却才刚刚开始，公司将对这些歌手进行后期包装和推广，唱歌、演戏、代言，也肩负起了“为公司挣钱”的使命。在这点上张碧晨的优势显然胜帕尔哈提一筹。舞美师说：“可能是主办方觉得张碧晨更有商业价值吧？”虽然歌手商业价值未必与比赛排名直接挂钩，这可以借鉴第一季的梁博和吴莫愁、第二季的李琦和毕夏等，但也有成功的例子，比如最火的那届“超女”冠军李宇春。

　　C.市场的抉择

　　说穿了，参加选秀比赛的歌手就是商品，最终还是要接受市场检验。当年李宇春夺冠后，太合麦田签下李宇春的唱片约，身为副裁的宋柯说：“我也承认张靓颖唱得好，但唱片和演唱会都是做给市场的，我同时做李宇春和张靓颖的演唱会，你觉得看谁的人会更多？”对于帕尔哈提，詹华也毫不遮掩地说：“帕尔哈提的确不是特别大众化的艺人，他是比较类型化的艺人。不过，未来的音乐市场，也一定是越来越分众，得看他后面的作品和人的魅力的发展，很多艺人都会慢慢成长。”