车晓: 最大破产案疑云车晓前夫造假账

2015-06-16 | 来源: 澎湃新闻 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

　　众多债权人失望地离开。

　　假账疑云

　　自海鑫集团全面停产后，有68家中小债权人开始联合维权讨债。这其中包括与海鑫集团合作十几年的老朋友，也有往来不足一年的新伙伴。他们不相信 “这么大规模的企业说跨就跨。”在2013年8月，海鑫集团还被评为“中国民营企业500强”，是山西省唯一入列前200强的民营企业。

　　难以接受现实的债权人们通过律师及各种关系搜集证据，试图揭开海鑫破产之谜。最终他们从税务部门、工商机关、会计事务所获得了多份海鑫集团下属公司部分会计报表和审计报告，并从中梳理出多处疑点和线索，如“造假账、向关联公司输送利益转移资产”等。

　　“我们费尽心思联系到李兆会的副手，让他转达我们掌握的线索，想讨一个说法，但人家连我们理都不理，说‘你们爱上哪告就去哪告’。”一位债权人刘晋（化名）告诉澎湃新闻。

　　其中“造假账”的指控依据来自两份山西海鑫国际线材有限公司会计报表，其中一份为来自会计事务所的该公司2012年度利润表、现金流量表和资产负债表等；另一份为来自税务部门的该公司2013年1月的会计报表。

　　债权人付云（化名）告诉澎湃新闻：“2012年期末的各项数据，应该和2013年期初的各项一样，但它们实际存在巨大差异。

　　如，经审计的会计报表显示：2012年期末海鑫国际线材公司资产总计为36.06亿元，而与此相对应的该公司提交给税务部门的会计报表上期初资产总计则为111.84亿元；前者负债合计为19.87亿元，后者为125.55亿元；前者未分配利润为1.76亿元，后者则为-21.13亿元。其他诸如货币资金、应收（付）账款票据、存货等数据，均存在巨额差异。

　　付云表示，“不好说哪个是真哪个是假，也可能还有其他账本。”债权人们分析认为，经会计事务所审计的那份“好看的”报表是海鑫用来贷款的，而其提交给税务部门显示公司亏损的报表，则不能排除该公司有偷逃税款的嫌疑。

老戏骨车毅去世,孙女车晓发文悼念

嫁豪门又离婚的车晓带货时翻车了

车晓海边庆生穿大红衣女人味十足

　　此外，债权人还拿到了山西海鑫国际线材有限公司的2013年会计报表。付云称，这些报表是债权人们通过关系，从当地税务部门取得，反映了这两家公司主要产品产、销、存情况。

　　报表显示，两家公司长期存在生产成本远高于销售价格的问题。其中，海鑫国际钢铁公司所产钢坯有7个月（8月份数据缺失）成本高于售价，板坯有8 个月（8月份数据缺失，另三个月无销售）成本高于售价。而海鑫国际线材公司公司所产高线和棒材全年均是成本高于售价，两种产品产、销差价最少为每吨612 元，最多的为每吨1120元。

　　值得注意的是，澎湃新闻将上述会计报表与市场公开数据比对发现，上述会计报表中的平均售价远低于公司在市场上的报价。以2013年4月为例，海鑫国际线材公司会计报表上的高线平均售价为每吨2934元，而其市场报价为3550元到3620元之间；会计报表上的棒材平均售价为3097元，但其市场报价（大同地区）在3550元-3580元之间。

　　刘晋、付云等债权人认为，海鑫的破产现在不能排除人为故意的嫌疑，“它长期以低于成本价的价格销售产品给自己的关联公司，涉嫌偷逃税款，转移资产，最终难以为继。”

　　