| Contact Us | CHT | Mobile | Wechat | Weibo | Search:
Welcome Visitors | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

Home

温哥华资讯

Realty

Education

Finance

Immigrants

Yellow Page

Travel

中国被快播刷屏 美也在为一人不平

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
  今天大家的朋友圈都被“快播案“刷屏。


  好巧,美国人最近也在举国讨论一个案件。

  它来自一部纪录片。


  《制造杀人犯》Making a Murderer

  烂番茄新鲜度97%。

  

  IMDb9.3。

  

  看这部片,会上瘾。

  《制造杀人犯》看得我冷汗涔涔又欲罢不能!——《洛杉矶时报》

  网飞新剧《制造杀人犯》,明星们为它着了魔——《Page Six》

  片中主人公艾弗瑞(Avery)的遭遇,甚至引发推特,烂番茄上网友向白宫联合请愿。

  

  从超高口碑到公众请愿,《制造杀人犯》,堪称现象级。

  一部纪录片,到底厉害在哪?

  《大西洋月刊》:

  《制造杀人犯》才是现实中的“美国恐怖故事”。

  



  影片纪录了上世纪80年代,发生在美国威斯康辛州的年轻人艾弗瑞身上,离奇的故事。

  艾弗瑞智商只有70。

  

  无法像正常人一样做判断,管理自己的情绪。

  十几岁开始就有案底。

  抢劫,虐待动物,三次入狱。

  一次,经不住对他有敌意的表亲桑蒂的挑衅。

  艾弗瑞用猎枪对准了她。

  

  而——

  桑蒂与当地县执法部门私交甚笃。

  果然,情况一边倒,艾弗瑞被判危害生命安全罪,重罪犯持有机械罪。

  

  虽然最后躲过牢狱之灾。

  但他留下了这张为日后埋下祸根的入狱照。

  

  1985年的一天,22岁的艾弗瑞,突然被指控强奸一位家世优良的白人妇女。

  迅速被捕。

  然而,整个定罪过程,疑点重重。

  比如——

  艾弗瑞的相貌与受害人对凶手的描述,严重不符。

  

  但警方却用艾弗瑞之前的入狱照,描绘出了疑犯像。

  并有意引导受害人进行指认。

  同时,至少有22个目击证人,证明艾弗瑞不在场。

  

  但警方充耳不闻。

  法庭判艾弗瑞入狱32年。

  更讽刺的是——真正的凶手继续在外作恶。

  直到18年后,因为一次意外,警方重新找到与当年案发现场吻合的DNA证据。

  才证明凶手不是艾弗瑞。

  他终于沉冤得雪。

  

  但——

  艾弗瑞的故事远没结束。

  出狱后,他准备状告当地执法部门,要求索赔3800万美元。

  可官司还没打完,他再次锒铛入狱。

  罪名是,谋杀了一位女摄影师。

  这时离他刚从监狱出来,不到两年。

  



  这次的定罪过程,比上一次更荒唐。

  当年涉案的警员违令参与调查。

  

  红笔圈出的,是违规进入犯罪现场的警察。

  每次在他进入现场后,都会有新的证据被“意外发现”。

  荒诞至此,艾弗瑞的一级谋杀罪,仍被判成立。

  当人性之恶钻进司法体系的漏洞,肆意捉弄弱势群体。

  现实,充当了最牛逼的编剧。

  《制造杀人犯》按网飞(Netflix)的播放方式,一口气公开一整季。

  美国人的观后感:

  IMDb:我看完《制作杀人犯》已经一周了,它在我心里依旧挥之不去。

  

  Bustle网站:十六位明星看此剧也停不下来。

  

  



  好莱坞男星克尔顿·海恩斯(曾出演《少狼》)公开致敬主创人员。

  认为《制造杀人犯》是他所见过的最佳纪录片。

  

  必须感谢两位不放弃的导演。

  所述案件时间轴横跨三十年,情节曲折,疑点重重。

  其中还涉及大量对司法部门的报道。

  绝非易事。

  《制造杀人犯》的创作,花了十年。

  两位导演是哥伦比亚大学毕业的研究生。

  

  两位女导演分别是Laura Ricciardi(左) 和 Moira Demos(右)

  2005年,《纽约时报》头版报道了曾遭冤狱18年的艾弗瑞,再次被控奸杀罪的新闻。

  当时还是电影系学生的她们,敏感地意识到这个案子的重大疑点——

  要求巨额赔偿的艾弗瑞,和县执法部门之间存在的利益冲突,显而易见。

  在了解到威斯康星州允许媒体工作者,在庭审室接触并观看案件录像资料后。

  两位主创去当地工作生活了两年。

  在大量的采访、调查、实录和卷宗资料中,一路跟进。

  开始了十年创作期。

  

  正式拍摄刚开始,她们就遇到了难题:

  由于案件主角艾弗瑞已经入狱,这部关于艾弗瑞的纪录片,根本无法对他进行实拍。

  她们只能通过整理几千小时的新旧电话录音、录像资料,还原真相。

  

  因此我们看到的记录片中,艾弗瑞真人从未入镜,却以声音贯穿始终。

  创作期间,她们的经费也严重不足。

  赞助是一点一点续起来。

  但最困难的,不是这些。




  在接受《Buzzfeed》访问时,她们透露,拍摄过程中,当地政府曾试图破坏拍摄。

  

  

  当地政府的确做出过过分举动,曾试图破坏她们的纪录片。2006年秋,政府试图传审她们的录像资料。

  剧组不得不请来律师。

  这件事让导演意识到,尽管威斯康星州对媒体工作者非常宽松。

  但执法者和掌权人,却并不友好。

  她们没有被吓退。

  依然实打实地,通过展示电话录音。

  

  法律文件、新闻报道。

  

  犯罪现场照片。

  



  一对一访谈,偶尔会有对艾弗瑞家废车场的航拍。

  

  力图还原一个最真实的艾弗瑞案。

  并把它层层推进,悬念迭起。

  

  神作。仅仅靠剪辑已有的实录素材就能做到层层推进悬念迭起,导演的才能值得肯定。

  然而——

  影片刚拍完,仍被主流传媒嫌弃。

  所有的电视台,包括HBO,都拒绝放映。

  幸而最终落户网飞。

  一鸣惊人。

  Youtube显示,第一集的观看人数超过67万,相关视频搜索结果约14万条。

  

  Twitter上引爆话题。

  

  CNN报道,《制造杀人犯》有36万粉丝在网上为艾弗瑞请愿请求赦免。

  




  社交网站上主流媒体也全部出动,跟踪并报道白宫方面对请愿书的回应。

  

  

  

  

  



  

  《华盛顿时报》、《时代周刊》、雅虎、ABC,都对此进行跟踪报道

  如今,艾弗瑞已经在监狱里度过了又一个十年。

  无辜与否,我们无法得到定论。

  事实上,纪录片的名字本身就是一个开放的命题——

  《制造杀人犯》。

  艾弗瑞究竟是不公正的体制改造出的杀人犯,还是当年的利益相关者捏造出的杀人犯?

  对艾弗瑞案的所有人证物证了如指掌的两位主创,没有也无意回答这个问题。

  从一开始,她们就不带任何观点,公正客观地展示所有正反两方面的证据。

  包括艾弗瑞年轻时的几次犯罪记录。

  但从片中,我们能确认的一点是——

  司法部门的执法不当和裁决不公。

  这毫无疑问。

  片中当地警察对艾弗瑞智商只有69的侄子的诱导逼供,触目惊心。

  

  侄子:我不知道,因为我什么都没做。

  旁边的警察却一直说:你在说谎。

  随后侄子被迫写出供词。

  警察一直提醒:你有没有写漏什么?Teresa(受害者)在不在里面?

  

  直到侄子终于(在警察的要求下),画出受害者“现场图”。

  

  警察才罢休,打电话给上司:他招了。

  

  关于拍摄本片的目的,两位主创回答是:

  要揭露这样的事实,即有漏洞的司法体系不仅无法保护无辜的人,反而会为权贵所用,沦落为他们挥舞在手中的武器。

  如今,白宫方面虽然已正式代表奥巴马政府,驳回了民众对赦免艾弗瑞的请愿——

  因为“总统只能赦免联邦罪犯,不能赦免州内罪犯”。

  

  但,《制造杀人犯》的使命已经完成。

  通过镜头探触到的疑问、利益冲突和人为恶意,让美国网友对自己国家的司法公正,深深质疑。

  

  “先不论Avery是否真的犯罪,这部剧有力的揭露与挑战了国家暴力机关和司法体系···”

  而我们看完后的感想是——“呼格案”。

  



  美版呼格案。

  

  

  1996年4月9日,呼和浩特某厂年仅18岁的职工呼格吉勒图,被认定为一起奸杀案的凶手。

  案发仅61天后,法院判决呼格吉勒图死刑。

  立即执行。

  

  呼格吉勒图

  案件同样疑点重重。

  犯罪现场的凶手精液神秘失踪。

  用于最终定罪的笔供,前后矛盾。

  在这样的情况下,初审和复审中,法院仍判定呼格就是杀人凶手。

  直到事情过去18年。

  2014年12月15日,呼格吉勒图终于沉冤得雪,却与真相阴阳两隔。

  



  然而,面对这样的大事。

  我们只是在几个法治新闻频道,看见过相关报道。

  在走向司法公正的过程中。

  不管哪个国家都可能制造过艾弗瑞案,呼格案。

  有的国家出现了《制造杀人者》这样振聋发聩的纪录片。

  有的,还一片沉寂。

  

  最后,《制造杀人犯》第一季第一集在B站,有中文字幕。

  整季片源在kickass.to ,无字幕。
您的点赞是对我们的鼓励     无评论不新闻,发表一下您的意见吧
Note:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • _RELATED_NEWS:
    _RELATED_NEWS_MORE:
    _POSTMYCOMMENT:
    Comment:
    Security Code:
    Please input the number which is shown on the following picture
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    Page Generation: 0.0368 Seconds and 4 DB Queries in 0.0030 Seconds