李光耀: 李光耀的家族内斗李显龙质疑遗嘱

2017-06-16 | 来源: 澎湃新闻 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

　　新加坡第一家庭内部的纠纷15日夜里进入“第三回合”。

　　15日晚，新加坡总理李显龙对于父亲李光耀生前最后一份遗嘱提出诸多疑点，并形容遗嘱是在“极度令人不安的情况下“拟定。

　　李显龙此前与妹妹李玮玲、弟弟李显扬围绕父亲李光耀位于欧思礼路38号一处故居的处置问题引发纠纷。

　　

　　李显龙视觉中国图

　　李光耀2013年12月17日立下的最后一份遗嘱中表示，拆除欧思礼路故居是他和已故妻子柯玉芝共同的愿望，并授权李玮玲和李显扬为遗嘱执行者。

　　14日凌晨，李显龙的的妹妹李玮玲、弟弟李显扬突然公开指责长兄李显龙执意违背父亲遗愿想保留故居为自己争取政治资本——借助李光耀的光环扶持自己的儿子进入政坛。李显龙随后发表声明否认这些指责，并对弟弟和妹妹选择公开家中纠纷的做法感到非常失望。李显龙的儿子目前也已表态称自己对政治并无兴趣。

　　不过，15日凌晨，李玮玲再度发文称，“如果这只不过是一件家事，我们就不会把它公开”。

　　双方的矛盾日益公开化。

　　李显龙质疑李光耀遗嘱

　　据联合早报网报道，李显龙15日晚通过代表律师得尊律师事务所公开了发给部长级委员会宣誓声明的部分内容，即他早前对部长级委员会针对李光耀遗嘱所做的解释。

　　去年，新加坡政府设立部长级委员会以讨论李光耀故居的处理选项和影响。不过，李玮玲和李显扬14日曾在公开信中质疑部长级委员会的成立。公开信称，李显龙曾答应不参与政府所有有关故居的决策。

　　新加坡内阁秘书陈基荣14日下午澄清李显龙并没有参与内阁有关部长级委员会的讨论。陈基荣解释称，委员会要考虑故居的历史和文化遗产意义以及李光耀生前的想法和遗愿，以助未来政府斟酌并做出最后决定。委员会征询了李光耀三名子女的意见，李显龙身为长子和遗产受益人，也以个人身份提供他的看法。

　　根据15日公开的这份文件，李显龙再次反驳了弟弟李显扬和妹妹李玮玲对他的指责。

　　在这份宣誓声明中，李显龙指出，李光耀生前一共立了七份遗嘱，前面六份由律师柯金梨准备与草拟，但2013年12月17日最后一份遗嘱的拟定却有李显扬妻子林学芬的参与。

　　据李显龙转述，由于第六份遗嘱中，李光耀在遗产分配上给予妹妹李玮玲多一份，这在2013年12月成了李光耀与李显扬通过电邮讨论的课题，后由林学芬发电邮要求李光耀和柯金梨接受遗嘱最新版本，即改为平均分配遗产。李显龙在宣誓声明中详细提出日期与时间，解释这最后一份遗嘱最后如何在柯金梨没参与的情况下，短短一天内拟定并生效。

　　他说：“李先生（李光耀）的遗嘱之前都是柯金梨准备的。我并不清楚显扬和学芬在告诉李先生他们无法与柯金梨取得联系，而且不必等柯金梨回来才拟遗嘱时，是否曾尽力尝试联系她……我也不清楚李显扬为何这么急着处理这件事。”

　　“不过，新遗嘱由林学芬这位利害关系人与她的律师行同僚来准备，是耐人寻味的。”

　　弟弟妹妹再次回击

　　李显龙公开有关宣誓声明的部分内容后，李显扬和李玮玲当晚再次通过脸书个人网页回应。

　　李显扬说：“在李光耀的要求下，腾福律师事务所（Stamford Law）处理了遗嘱的认证。遗嘱被宣读后的数月内，李显龙并未对遗嘱发起法律挑战。2015年10月，遗嘱认证得到批准，因此该遗嘱是完整的、最终的、有法律效力的。李显龙不应该用一个由他的下属组成的委员会来提出他不敢在法庭里提出的事……我们有个问题想问李显龙：他是否相信李光耀要求拆除房子的意愿的是坚定的？他给国会的声明，还是他宣誓时的声明是虚伪的？”