三中全会: 三中全会闭幕改革清单流传(图)

2018-03-02 | 来源: 多维 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

　　而中国外交系统自身的弊病也确实不少。此前已有传闻称，中共十八大后，王岐山曾在一次内部会议上狠批外事、外交界领导乏力，各自为政、拉帮结派，有强力保护伞，存在利益关系。尽管这则传闻尚未得到证实，但是中国外交系统内部沉疴已经无法适应今天中共决策层的要求已经是不争的事实。自中共十八大后，中国的外交战略和政策出现显着的变化。国家利益驱动主导外交方向，意识形态羁绊褪去，重点经营大国关系，重视周边外交，重点推进“一带一路”。这些都因应了中国自身的成长、角色变化，以及对未来的预期和设计。与之相对应，中国具体外交政策、外交活动安排，外交机构设置也都在发生变化，而且目前尚未呈现出固定的形式。比如，近几年来，中国同老挝、越南、朝鲜等社会主义国家打交道时，中联部都扮演了比以往更重要的角色，那在外交工作中，中联部和外交部如何协调，这些都成为改革的动因。本次中共十九届三中全会之后，中国外交系统将迎来怎样的改革，外交系统组织和人事调整将会沿着怎样的道路调整？应该在即将来临的中国两会上揭开帷幕。

　　根据新华社的说法，深化“党和国家”机构改革，是新时代坚持和发展中国特色社会主义的必然要求。“要以加强党的全面领导为统领，以国家治理体系和治理能力现代化为导向，以推进党和国家机构职能优化协同高效为着力点，改革机构设置，优化职能配置，深化转职能、转方式、转作风，提高效率效能 ”，这实际上也显示了此番三中重点讨论的“深化党和国家机构改革”的方向。而一直以来，对于中共决策者来说，每次改革都会遇到两难：是大规模的全面改革还是敲敲打打的“小改”，“大改”风险太大，小改打不破格局。前者如1998年朱镕基主导的政府改革，一次撤了15个部门，但最后也未能尽其功。后者如改革开放以来中国政府进行的其他几次机构改革常被化于无形，并没有产生实际效果。而此轮“党和国家”机构改革显然是轰轰烈烈的大改。中共高层们如何迎难而上？答案显然即将揭晓。