| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

溫哥華資訊

溫哥華地產

溫哥華教育

溫哥華財稅

新移民/招聘

黃頁/二手

旅游

12萬元的自行車上被撞 只索賠前輪 值3.2萬(圖)

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
“碳纖維的材料是無法修復的,只能換新。考慮到對方實際情況,我只需要對方給我賠付前輪就行,一共是32890元。”


近日,湖北武漢一輛價值12萬的公路自行車在馬路行駛時,與一電動車相撞,交警最終判定逆行的電動車全責,自行車車主遂向對方索賠3.2萬,引發關注。

4月18日,自行車車主小倪告訴九派新聞,事情發生於4月9日,在武漢洪山區某高架橋下,他在行駛過程中,與一輛逆向行駛的電動車相撞,導致他受到皮外傷,自行車也受損嚴重。


事故發生後,雙方協商不成選擇報警,交警現場判定電動車車主譚某全責。

小倪表示,他這輛自行車總價為12萬元,車上的很多配件都是從國外進口的純手工產品,由於前輪受損較嚴重,他在定損後向對方提出3.2萬元的賠付要求。而電動車車主譚某則認為賠付金額過高、未予賠償。

目前,小倪表示,他已向當地人民法院提起訴訟。

【1】自行車車主:整車價值12萬,考慮到對方經濟情況,只索賠前輪

小倪向記者表示,這輛自行車是他“入坑”公路自行車以來購入的第四輛車,整車價格約為12萬元,花費的是自己在美國留學期間攢的錢。



“自行車越輕越快,追求輕量化就會用到碳纖維這樣的材質。車上的很多配件都是進口的,車輪是從德國進口的,為純手工打造。”小倪稱,他為這輛車投入了不少精力金錢,因此格外珍惜。小倪向記者出示的多個訂單截圖也顯示,該自行車很多配件的單一售價都已過萬。

小倪表示,他一般只會在專門的騎行道路上騎這輛車,日常通勤騎得很少。事故發生當天,他在東湖騎行完,本打算順道騎車趕往附近的一個目的地,當行駛到高架橋下,一個橋墩出現阻擋了他的視線。當他剛騎過去時,一輛逆向行駛的電動車與其相撞,兩車前輪碰到一起。


小倪說,交警判定電動車車主全責,剛開始對方也表示認責,並願意進行賠償。

隨後,小倪到車店進行定損,定損結果為車輛前輪報廢,車架以及車把有磕碰劃痕。小倪表示,考慮到對方經濟狀況,他只要求對方賠償一個前輪,價值32890元,“分期或者先支付一部分都行,可以給他3天時間籌款”。但在三天的約定時間裡,譚某卻表示,不認可這筆賠償金額。

【2】電動車車主:無力承擔數萬元賠償金


針對上述爭議,記者聯系到了電動車車主譚某,其表示,承認自己違章逆行,但認為賠償金額過高,無法賠付。

“賠個一兩千還能承受,3萬多實在沒法承受。我也沒什麼財產,就靠賣點小菜過日子。”譚某說,他平時主要靠賣菜維持生活,事發當天下午,正是在他去菜市場的路上出的事。

他表示,自己的月收入僅有一千元左右,而且也沒什麼財產,離婚後,房子留給了前妻和兒子,目前自己租住在朋友家。

譚某還認為,自己逆行確實不對,但此次事故也存在客觀原因,由於前方出現橋墩,視野被阻,雙方都沒有看到彼此,才會相撞。

“而且他騎十幾萬的自行車在路上,應該也要注意點。”譚某說。

記者了解到,截至目前,雙方協商未果。自行車車主小倪告訴記者,他打算通過司法途徑向對方索賠。


點個贊吧!您的鼓勵讓我們進步     好新聞沒人評論怎麼行,我來說幾句
上一頁12下一頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
    猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0346 秒 and 6 DB Queries in 0.0037 秒

    備案/許可證編號:蘇ICP備11030109號