欢迎您游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

温哥华资讯

故事 | 移民 | 留学 | 八卦 | 娱乐 | 投资 | 旅游
就业 | 健康 | 文艺 | 情感 | 科技 | 华人 | 海归

温西 | 西温 | 本那比 | 列治文 | 白石 | 市中心
温东 | 北温 | 高贵林 | 北素里 | 素里 | 满地宝

大温 | 玩乐 | 吃喝 | 社团 | 汽车 | 贴图
生活 | 房屋 | 亲子 | 摄影 | 原创 | 投资

专栏 | 视频
群组 | 图库

生活资讯专栏消费指南

加拿大鹅: 加拿大鹅温村新店开张就被逼关门

2018-11-05 | 来源: 加西网 | 转到微信 | 有118人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

他认为，这个品牌引领了“动物皮毛”的新潮流。“只有打倒Canada Goose，我们才算见到了曙光。”

动保人士一些过激的做法，甚至引起了人们的反感。

曾有一名多伦多的女孩去一家素食餐馆用餐时，被动保人士指为“罪人”，就因为她当时穿着一件加拿大鹅的羽绒服！

一位市民的想法可能说出了很多人的心声：

BC男子加拿大鹅被盗健身房无责任

加拿大鹅要涨价销售强劲依赖中国

加拿大鹅赈灾羽绒服已发放给受灾群众,专家详解..

"It's abhorrent," comments passerby Brenda Lazare about the coats. However she says her 13-year-old daughter would love one.

“是挺残忍的” 路人Brenda Lazare表示，但是自己13岁的女儿还是想要一件加拿大鹅衣服。

Canada Goose刚开张就又被抵制，你会挺谁？

您的点赞是对我们的鼓励

已经有 118 人参与评论了, 我也来说几句吧

分享:

注：

猜您喜欢:

您可能也喜欢:

讲道理，开鲁县“先交钱再种地”的新闻反转不了的(图)

共有 118 人参与评论 (其它新闻评论)

游客 [凡.癸.号.至]

2018-11-06 13:23

评论 10 写道:

没问题，有人出来反对的社会才好，难道一言堂好吗

这就是加拿大最可爱的地方，厉害国里来的厉害人总想改变它

踩回复 0

评论19	瑞典警方	2018-11-06 01:38
六道轮回，大部分人当不了神仙也做不成鬼。扒皮取毛的事，不一定投哪一轮，自己或者家人就摊上，也不知道打不打麻药。（道上有关系，不参加六道轮回的另当别论）赞踩回复 0

评论18	游客 [君.不.撮.经]	2018-11-06 01:09
狼是非常残忍的动物。他们的捕猎方式是一口一口撕碎猎物。从猎物的腹部和肛门开始。死在狼嘴里的动物都经历了莫大的痛苦。鲁迅笔下的祥林嫂就是儿子惨死在狼嘴下，肚子都掏空了。而祥林嫂也因此疯了。对于这种动物被适度猎杀，我还是支持的。相当于为民除害。赞 1 踩回复 0

游客 [君.不.撮.经]

2018-11-06 00:50

评论 15 写道:

人有无数种方法可以御寒保暖，但是动物野外生存唯一御寒的只有自己的皮毛！还要被这些贪婪的人残杀夺取，加拿大鹅赚的血腥钱，应该受到抵制

人不吃肉也能活。你干脆改吃素。如果你可以做到，再来指责别人。不然的话，你也属于贪婪一族，残杀家畜。何况，对于一些少数民族来说，打猎卖皮毛是他们生存的手段。抵制皮草，不是断了他们的生路。而且，对于自然界来说，适当狩猎，也能控制动物数目，取得生态平衡。所以，你不喜欢你可以不买，请不要自以为占据道德制高点指责别人。

踩回复 0

游客 [角.冬.称.命]

2018-11-05 23:09

评论 13 写道:

[quote="游客"]为什么一说保护动物，就提是不是要吃肉？不是要当了圣人才能做善事。减少对大自然不必要的索取，并不是说要立地成佛。能做多少是多少。没有回馈之心的贪婪企业走不长。其实这个商标现在就是一个不care环保的标签。只有不明事理的还在抢着买。[/quote] 人的所需那个不是从大自然索取？那个是必要？哪个是不必要？不从鹅身上取，就要从别的地方取，化纤产品不破坏环境，不影响生物？极端环保人士要么白痴要么是另有私利驱动

典型的国人，想什么都从利益出发👎👎

踩 3 回复 0

评论15	游客 [物.不.扬.亡]	2018-11-05 23:07
人有无数种方法可以御寒保暖，但是动物野外生存唯一御寒的只有自己的皮毛！还要被这些贪婪的人残杀夺取，加拿大鹅赚的血腥钱，应该受到抵制赞踩 1 回复 1

评论14	damnff	2018-11-05 23:01
看来公司荷包赚的满满的啊赞踩回复 0

aldo

2018-11-05 22:48

游客写道:

为什么一说保护动物，就提是不是要吃肉？不是要当了圣人才能做善事。减少对大自然不必要的索取，并不是说要立地成佛。能做多少是多少。

没有回馈之心的贪婪企业走不长。其实这个商标现在就是一个不care环保的标签。只有不明事理的还在抢着买。

人的所需那个不是从大自然索取？那个是必要？哪个是不必要？不从鹅身上取，就要从别的地方取，化纤产品不破坏环境，不影响生物？极端环保人士要么白痴要么是另有私利驱动

踩回复 1

评论12	游客 [党.器.传.平]	2018-11-05 22:02
为什么一说保护动物，就提是不是要吃肉？不是要当了圣人才能做善事。减少对大自然不必要的索取，并不是说要立地成佛。能做多少是多少。没有回馈之心的贪婪企业走不长。其实这个商标现在就是一个不care环保的标签。只有不明事理的还在抢着买。赞 1 踩 1 回复 0