林志玲: 从林志玲到章子怡女神为何要下嫁

2019-06-10 | 来源: 讲故事的婉小姐 | 转到微信 | 有7人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

　　文/婉兮图/网络

　　1

　　林志玲嫁了。

　　端午节前一天公布婚讯，事发突然一石激起千层浪，甚至因流量过大，而导致微博陷入瘫痪。

　　

　　新郎是日本人，EXILE的成员AKIRA，中文译作“黑泽良平”，两人因合作舞台剧《赤壁爱》和《赤壁战》而相识结缘。

　　据说AKIRA在日本人气颇旺收入不菲，但和林志玲相比，硬件似乎还是差了那么一截儿。

　　据日本媒体报道，AKIRA的年收入约4000万日元到6000万日元，约合人民币260到400万。

　　于普通人而言，这当然是笔望尘莫及的可观收入，但在明星中却真心不算高；更何况林志玲的年收粗估超过2亿台币（约人民币4400万），比丈夫多了10倍。

　　又一对女强男弱的姐弟恋。

　　所以许多人都用了“下嫁”一词来形容这桩婚事，网友们也纷纷为林志玲不值，总觉得女神“嫁亏了”。

　　从客观上来说，的确有一点。

　　现代人的婚姻讲究势均力敌，而传统择偶观亦着重强调“男性力量”。所以女孩们嫁人时，往往会看向年长成熟，经济条件也强于自己的男性。

　　也许有人会用“拜金”来形容这些女孩，但说实话，她们的选择也无可厚非。

　　毕竟和婚姻相连的是一个又一个的普通日子，柴米油盐酱醋茶，哪一样不需要真金白银来支撑？

　　以至于我们审视女明星的择偶时，会不由自主地带入这一套标准。即使作为旁观者，也忍不住要扒拉出小算盘，认真计算一番林志玲与AKIRA的硬件匹配度。

　　但事实是，志玲姐姐是早已实现了财务自由的女明星啊。

　　她的娇嗲不过表面现象，背后是巨大的商业价值与变现能力。更何况其出身殷实人家，物质并非唯一追求。

　　这样的女人结婚，通常不会太看重男方的经济能力，她更在意的是双方共同语言，乃至更高一层的灵魂契合。

　　因为她根本不需要靠结婚来安身立命。

　　2

　　章子怡接受汪峰求婚时，网络上也出现过类似的声音。

　　许多人都不明白，赫赫有名的国际章为什么会选择汪峰这个中年离异男。

　　

　　当然，汪峰也不差劲。

　　他的才华有目共睹，财力物力均胜过大部分男人，可在章子怡面前，却还是逊色一筹。

　　至少，不太符合吃瓜群众对“章子怡丈夫”的想象。

　　19岁靠《我的父亲母亲》成名的章子怡，自出道便把“狠劲”写在脸上，眼里的欲望丝毫不加掩饰。

　　为此，她披荆斩棘一路高歌，从中国杀向好莱坞，在国际上混出名头，几乎把所有大奖都收入囊中。

　　那些年，她的恋爱对象非富即贵，从以色列的超级富翁到香港的豪门公子。爱情似乎在与她的事业交相辉映，耀眼至极、璀璨至极。

　　那时候，没人会怀疑章子怡的归属是豪门。

　　资本与资源结合、财富与名气联姻，婚姻是强强联合的一场交易，与爱情有关，却不止与爱情有关。

　　可谁又会想到呢，章子怡在大起大落后归于柔软，最终选择了汪峰做丈夫。

　　她自己给出的答案：是要为自己活一次。

　　在顶级名利场中周旋过，千帆过尽酸甜苦辣尝遍后，她对婚姻的定义反而删繁就简，回归到最本质本真的状态：找一个了解自己爱自己的人，在细水长流中缓缓过一生。

　　钱挣过了，事业也拼得差不多了，接下来便轻松降落，告别“高处不胜寒”的凌厉紧张。

林志玲和林青霞同框，输得很彻底

林志玲红毯身材火辣美若天仙

林志玲首晒全家福 2岁儿子罕露面

　　林志玲的性情与章子怡相去甚远，但在择偶一事上，想必抱着相差无几的心态：

　　开心就好，老娘有资本为自己的选择买单。

　　3

　　张爱玲有部小说，名叫《金锁记》，女主角曹七巧是个嫁入豪门的小家碧玉，算是某种程度上的“高攀”。

　　这门婚事，是仔细计算过投入与产出比的。

　　丈夫天生痨病，一辈子都病歪歪躺在床上。娶不了门当户对的公侯小姐，母亲便为他“退而求其次”，选了普通人家的女儿曹七巧。

　　嫁个有钱人，向来都是备受推崇的择偶观，尤其是对穷人家的女孩子来说。

　　毕竟大家都把嫁人默认为女孩子的第二次投胎，她可以借着结婚进入一个新家庭，从而摆脱吃苦受累的日子。

　　后来，曹七巧果然过上了穿金戴银呼奴唤婢的日子。

　　她生了孩子，守着病恹恹的丈夫苦熬十几年，终于熬死丈夫和婆婆，迎来了分家产单过的好日子。

　　

　　可谁曾想，耗尽大半生换来的金子却变成枷锁，牢牢困住了曹七巧的后半生。

　　长期的情欲压制，扭曲了曹七巧的精神与心理，乃至连累儿女婚事，一家人都过得不快乐。

　　年老时，曹七巧常记起年轻时爱慕自己的小伙子，也常在恍惚中设想另一种人生：如果她挑中了他们之中的一个，往后日子久了，生了孩子，男人多少对她有点真心……

　　当然，被写成小说都的是极端个例，曹七巧式的悲剧毕竟少有。

　　在平常的琐碎人生中，矛盾冲突不会如此剧烈，最常见模式也不过是将“心动”降级考虑，舍弃喜欢的，转而选择合适的。

　　曾听一位大姐说，年轻时被两人同时追求，她更喜欢面目清秀的甲，最后却选了家底更厚、彩礼更高的乙。

　　几十年日子过下来，情爱早已沉入岁月深潭，可偶尔午夜梦回，还是会模糊记起当年的一个眼神一次牵手，惆怅地想象如果当初嫁了他……

　　谈不上后悔，但多少会有点遗憾。

　　想得而不可得罢了。

　　4

　　再说回林志玲和章子怡。

　　我倒觉得，不是她们要“下嫁”，而是她们喜欢的那个人，正好在经济上略逊色了那么一点儿。

　　

　　并没有规定说，男人必须比女人更富有更强大，婚姻才会幸福美满。

　　说到底也不过是传统思想在作祟，女人弱势了几千年，丈夫被定义为一张长期饭票、婚姻亦被视作安身立命的港湾。

　　所以女人一嫁比自己赚钱少的男人，就会招来一片惊呼。

　　但婚姻的本质不是这样呀。

　　一男一女，于千万人中遇见，心动情起携手一生，并不存在谁高谁低谁主导谁依附的道理——至少，在现代婚姻中不存在。

　　最高级的婚姻自由，其实就是听从内心的声音，不被世俗标准左右、也不被客观条件限制。

　　但这一步并不容易做到。

　　经济独立、精神独立缺一不可，婚姻只是人生的锦上添花而非雪中送炭。它作为一种选择而存在，对了往前走，错了就回头，没什么大不了！

　　就像三毛说的那样：如果我不喜欢，百万富翁我也不嫁；如果我喜欢，千万富翁也嫁。

　　遥想当年郭晶晶和霍启刚结婚，媒体用“嫁入豪门”来形容，她却傲娇地表示：豪门有很多，冠军却没有几个。

　　不惧“高攀”，因为我配得上；

　　不怕“低嫁”，因为我担得起。