深夜八卦: 我们真的要被娱乐至死了么？(图)

2019-06-28 | 来源: 黄穆溟 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

　　这两天宋慧乔和宋仲基离婚、李晨和范冰冰分手又上了头条，本来我也可以迎合大众，写点什么关于狗血的爱情、信不过的男人、娱乐圈的乱之类的推文，可是我看到了另一篇文章，不由得改了想法，这篇文章叫《看了网红街拍才知道，中国式审丑，太辣眼睛了》，有兴趣的朋友可以去看看。

　　

　　某APP平台截图

　　娱乐至死

　　其实这篇文章和头条里的艺人离婚分手没太大关系，但是他们却反映着我们不容忽视的一种现代人生活的现状，而这个现状，可能正是尼尔.波兹曼先生那本经典《娱乐至死》里面的寓言，也是赫胥黎的《美丽新世界》中的现实。

　　我们现代人的生活，正在逐渐被无意义的八卦，毫无底线的恶俗，还有博人眼球的奇葩们所占据着。

风光后破产明星现状:有人摆摊卖菜,有人自杀去世(图)

自曝"潜规则"6位女星谁最让人心疼

被女友卷走3个亿的百亿富豪,承包了本年最大笑料(图)

　　不得不说，我们的科技进步很快，为我们人类带来了很多的高科技产品，比如电视，这个伟大的发明，可以让我们抛弃图书，让我们用更直观的方式获取更多信息。视觉化过程

　　但是波兹曼也提出这种媒介的缺点，那就是视觉化。因为视觉化，可以使人产生很强烈的愉悦感受，它的表演性质超越了它本身的内涵，我们很多人看一部剧的时候，是不是会不自觉地关心这个剧的男女主角美不美，这部剧的场面是否恢弘、壮阔，让人赏心悦目？对了，这就是视觉化的弊病。

　　因为这是我们的眼球指导思维的过程，在这个活动过程中，我们的眼球才是收获信息的主宰，它从某种程度上，抑制了大脑的思维。所以视觉化，一旦将很多行为变成表演性质，一旦让它成为了攫取人们心智的工具，将会是一场灾难。

　　我不是批判电视机这类产物，我是希望人们可以意识到这种问题，虽然我们的科技进步了，虽然我们的生活质量提高了，虽然我们依旧是这个世界食物链上最顶端的存在，但是我们依旧是柏拉图口中那个洞穴囚徒，只不过我们把那个洞穴口的剧场换成了电视机、手机、互联网而已。真实的世界，我们又能了解多少呢？不作恶

　　我并不反对科技，相反我也是一个热爱高科技和新事物的人，但是科技是一把双刃剑，它有它的优势，必然也有它的阴暗面。电子产品解决了很多生活方面的便利问题，也极大地提高了我们的工作效率，甚至让我们的娱乐也变得无处不在，但是它们有一个最大的弊端，就是会让人上瘾。你所不知道的是，就连乔布斯，这个设计出iphone、Ipad的人，也禁止让他的孩子过多地接触这类电子产品，因为设计他们的人，了解人性。

　　我们的媒介也在不断地发展、进步，从以前的人只能从报纸、身边发现和了解信息，到现在的自媒体、互联网，我们正身处在一个信息爆炸的海洋。媒介即隐喻，如果媒体给我们的信息是对我们有益的，是能够增长我们的见识的，那倒还好，可是媒介万一作恶呢，或者说是那个在媒介上传递信息的人作恶呢？不作恶，就这么简简单单的价值观，你知道是哪个公司奉行的法则吗？是谷歌，google，对，就是这个超级互联网公司奉行的法则，而你知道奉行这个法则又有多难吗？因为很多的时候，利益就处在那个善与恶的边缘，如果你的公司快要垮掉了，你会不会去做一次恶，挽救你万劫不复的公司呢？往往我们都得经历这样的人性考验。柏拉图的洞穴囚徒