对于道德绑架你是否也是受害者呢

2019-10-23 | 来源: 闲趣小馆 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

　　欢迎来到本期闲趣小馆。

　　提到道德绑架，相信对于很多人来说都并不陌生，也有不少人因为遭遇此事而苦恼过。

　　起初，它可能只限于在公共场所或公共设施内，人们用正确的道德标准来过分而不合时宜地要求其他人去做道德的事。而现在，这个词早已渗透到了几乎我们生活中的每个方面，比如，除了比较常见的有排队和让座外，还有催促结婚等最近几年出现的新的道德绑架。

　　

　　不久前，我在看一档节目时，看到了李菁和周杰合作的一段相声。两人就用相声的形式，向大家笑谈了一回道德绑架。

　　其中，最典型的一例子就是发生在公交车上的这一幕了：

　　周杰在公交车上，看见一个空座，而空座旁的大妈没有坐的意思，于是他便要去坐。可大妈不乐意了，说：“我还站在这儿呢，你凭什么坐啊。”

UCLA性侵医生认罪 13项重罪换11年监禁数百受害者

德国华人性侵案受害者首度发声:想问问他为什么

FSGV关注犯罪受害者和幸存者周

　　周杰连忙解释，但大妈却说，即便座位是空着的，如果有上年纪的人没坐，车里其他人也应该站着，不去坐。

　　当然，这都是艺术夸张。但从中，大家也不难看出，道德绑架于人于己都是不利的：要求别人的人没有帮助到其他需要帮助的人，被要求的人不但没能帮助到别人或减轻自己的负担，自己还可能成为人们攻击的对象。

　　

　　随后，两人还列举了像催促结婚、催生孩子、内容不转就证明读者的立场有问题之类的例子。

　　最后，周杰说：“真正的道德，是对每一个人的尊重，而不是对每一个人的绑架。”

　　个人认为，这句话或许就是对道德真正意义的诠释：建立在尊重上的道德是以人的需要为出发点，让需要帮助的人得到帮助和关怀；而仅仅建立在标准上的道德则是单纯以规则和固定模式为出发点，从而可能让简单的做好事变得复杂。相比之下，前者自然更灵活，后者就稍显刻板了。

　　