| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

温哥华资讯

温哥华地产

温哥华教育

温哥华财税

新移民/招聘

黄页/二手

旅游

高云翔: 起底高云翔性侵案 辩方证女方自愿

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
  一年零9个月过去了,经过多次审判,强奸案为何至今仍无定论?


  在西方国家的法律中,要判定某人有罪或无罪,需要12名陪审员做出一致的决定。按照澳大利亚的司法程序,两人今年11月就此案出庭受审,由12名陪审员组成的陪审团来决定他们究竟有没有罪。

  在被捕后,高云翔和王晶始终坚持坚称无罪。两人的供述与受害女子各执一词。而发生在酒店房间里的强奸疑案,缺乏直接的监控证据。


  对于案件本身来说,警方在酒店的枕头上有检测到高云翔的精液和DNA,三人在香格里拉酒店中发生关系被坐实。案件的关键核心,变成了在于女当事人当晚是否是自愿,在整个过程中是否表达过不愿意。

  庭审刚开始时,澳洲法官曾预计此案经过三周左右就能出结果。不料在三周后,陪审团退庭审议了一个多星期,仍然没能达成一致意见。即便法官将条件放宽到了11人达成一致意见即可,依然有陪审员与绝大多数陪审员的意见相左。

  有消息人士透露,有10名陪审员都认为高云翔和王晶无罪,但有2名陪审员坚持认为他俩有罪。

  在澳洲司法程序中,女当事人在这起强奸案中并不是原告,而是出庭作证的证人,起诉整个案件的是英国女王,整个案件是一个公诉案件。

  

  高云翔出庭


  庭审争议点

  是否自愿双方各执一词

  性侵案庭审开始后,女当事人通过视讯设备出庭作证。


  虽然案发后,这位女子的身份就被众多网友“人肉”了出来,但按照澳大利亚保护受害者身份的法律要求,媒体只能用“CC”来作为她的代号,不能公布任何暴露她身份的信息。出于对女当事人的保护,检察官在与的对话中,也只用了何时(when)、何地(where)、怎么样(How)、是什么(What)、是谁(Who)、为什么(why)等来提问,并未使用反问的语气。

  CC全程用英文对答如流,很少询问身旁的翻译人员。轮到辩方律师质询环节,CC基本全程使用翻译,谨慎回答每一个问题。

  CC在讲述事件经过时,一度声泪俱下。澳大利亚舆论曾一度认为她的话语足以令高云翔和王晶坐牢成为板上钉钉的事情。

  不过,随后高云翔和王晶的律师分别对她展开盘问,并攻击她证词的真实可信度,案件出现了更多的争议点。

  首先,辩方指出,CC案发次日在报警后做的第一次笔录中,很多事情没有交代,描述模糊不清,并且与之后的四份笔录出入很大。CC辩称,是因为事情刚刚发生,自己非常害怕和不知所措。面对辩方律师针对第一份笔录的追问,CC的大多数回答是“不清楚”、“不记得了”。

  其次,CC是否迫于老公压力才报警?在CC的证词当中提到,因为老公在脖子上发现了干了的精液痕迹,于是追问“为什么这么晚回来?当天晚上发生了什么?”CC当晚先跟老公说,是跟王晶的介绍人Li Ma在一起,于是CC老公当即打电话过去对Li Ma破口大骂,骂得相当难听。而在次日报警后,CC晚上如若平常一样参加了剧组的杀青宴,并全家一起出席。当时,高云翔和王晶已经被警方控制。当地媒体称,在澳洲,家暴和多人强奸案件一旦立案,报案人没有机会撤销或者反悔,否则诚信度和信誉度将遭到重大的质疑。
不错的新闻,我要点赞     还没人说话啊,我想来说几句
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
    猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.0370 秒 and 3 DB Queries in 0.0014 秒

    备案/许可证编号:苏ICP备11030109号