限制外卖小哥进入商场被怼冤不冤

2020-07-15 | 来源: 三联生活周刊 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

　　我有一个住在燕郊的朋友，来北京上班本不受影响，跨省检查站那里有他们的出行记录。这样通勤了几天，但突然有一天，他回家的时候，被要求出示核酸检测证明，并且无论如何不能放行。当时他非常绝望，只能回北京找朋友借宿，并立刻联系医院做核酸检测。不过想要核酸检测必须先预约，由于各检测机构检测量大，领取检测结果还需要几天时间。就这样，他只得又在北京漂泊了两天，第三天才能回家。可没想到，终于能回家的这天，又不需要核酸检测证明了。

　　那些天，我还在朋友圈还看到有人为了不走检查站而游泳过河的小视频，本来潮白河早就干涸了，这两年从上游水库放下来了很多水，这条河足有几百米宽，当时看了视频，真替为节省时间而涉水渡河的人感到揪心。

　　这就是大时代中小人物的命运。有时候，或者说大多数的时候，我们真的很难把握自己的命运，一个病毒就把全人类搅动得翻了天，每个人的生活都受到了或多或少的影响。“门禁”越来越多，规则却是各说各话，有时候让人摸不着头脑。有人从海外回国，要转机才能回家探望生病的家人，却在转机地和家乡分别被隔离，错失了床前尽孝的机会；这次北京新发地市场出现疫情，有人明明来自北京市内低风险地区，到了杭州却被劝返；有的北京游客去青岛旅游，下了飞机就被安排去做核酸检测……这只是地方的“土政策”，但各地一套规矩，令人无所适从。商场在大众层面引起反感，或许正是大众对此的心理抵触。不同的是，怼商场怼的是资本方，是我们作为消费者唯一能抱怨的。

　　对于限制外卖配送人员进店，最有价值的判断应来自于法律。身着外卖配送工服进入商场，如果是职业行为，店家就有权利阻止，但若工服仅仅是外衣，个人以消费者的身份进入商场，该商场就完全没权利阻挡。看来，商场的门卫也需要进行职业培训了。