美狠 300多個中國公司的世紀難題

2020-08-13 | 來源: 大貓財經 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

　　當然，人家這麼說咱也得聽著，誰讓咱們造假事件層出不窮呢，貓哥在《丟人現眼的潰敗》（戳鏈接閱讀）這個文章裡說過，感興趣的可以去看下。

　　但根本上，這還是遏制中國戰略的延續，特朗普努力了那麼久，不會輕易放棄的。

　　他們說的會計准則，核心是關注審計底稿和跨境檢查。

　　“審計底稿”是什麼意思呢？

　　大家都知道美國發生過巨大的造假丑聞——安然事件。之後，美國監管部門開始亡羊補牢，允許PCAOB從會計師事務所直接獲取審計底稿用來調查。

　　

　　圖源網絡：美國安然公司

　　這個PCAOB是幹什麼的呢？

　　它是個會計自律性組織，由不同會員事務所的會計師組成，是個獨立的監管機構，PCAOB有權力隨時上門查賬本，要什麼數據你少廢話，立馬提供吧。

　　所以美股的監管中，SEC主要負責具體造假案件調查，PCAOB更偏重日常審計監管，造假的難度就大了不少。

　　這兩個組織是美股上市公司無法回避的，美國監管規定上市公司聘請的會計師機構必須是PCAOB的成員，否則就不能做這個業務。

　　所以，一般有美國業務的會計所都會簽約，但目前有兩個國家的美股上市公司審計底稿不直接發給PCAOB過審，分別是比利時和中國（包括內地和香港）。

　　這裡面有什麼問題嗎？

　　大多數中概股請的是四大會計師事務所，他們自然是PCAOB成員，但要說直接查帳本，那就是另外一回事了。

中國20萬家奶茶店正在"圍毆"星巴克

在中國,"60歲老人,怕被女兒拔管"

中國車市漲價"羞答答" 恐曇花一現

　　因為這涉及另一個問題，跨境監管。

　　去年底，咱們剛修訂了證券法——

　　境外監管機構不得在我國境內直接進行調查取證等活動，未經證監會與我國有關部門同意，任何單位和個人不得擅自向境外提供與證券業務活動有關的文件和資料。

　　這個法規天經地義，沒什麼問題。

　　不過美國人一直挺不爽的，當PCAOB懷疑中概股公司造假時，因為他們查不了底稿，很多證據也確認不了，查案難度很大，處罰也執行不了，很是郁悶。

　　他們用了很多辦法，比如起訴、業務禁令等等，目的就是希望PCAOB有權力對其注冊在中國的成員單位進行審計檢查，行使跨境檢察權。

　　這麼多年了，一遇到造假問題，這個跨境檢查的問題就被提出來。

　　終於2013年，證監會、財政部和PCAOB簽署了執法合作備忘錄，正式開展審計跨境執法合作。當然，這個合作要通過國內監管機構進行。

　　所以這是個老問題，關系好的時候都不是事兒，有很多方式解決，但現在關系微妙，美國祭出這個法寶，這就需要我們好好應對了。

　　證監會對此也做出了回應——中方從未禁止或阻止會所向境外監管機構提供審計工作底稿。

　　事實上，這幾年證監會的不少工作都是圍繞這個問題推進的，接下來要幹的事更多了。

　　對於312家中概股公司來說，算是遇到世紀難題了。

　　有些公司早就做出了預案，像網易、京東，早早跑到港交所上市了，世紀互聯、萬國數據、百勝中國也要去港股，像新東方、攜程、搜狗、新浪等等公司也都傳出類似的消息。

　　接下來，相信越來越多的公司會做出類似的選擇，因為理性的人不會把自己的未來押注在無法預測的外部。