| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

温哥华资讯

温哥华地产

温哥华教育

温哥华财税

新移民/招聘

黄页/二手

旅游

杜鲁多: 杜鲁多大赢!加拿大人的噩梦才开始

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
星期三(10月21日)下午,加拿大议会众议院就保守党提出的一项调查议案进行投票。


投票结果为180票反对,146票赞成,因此议案未能通过。

这标志着:


杜鲁多赢了!议案失败, 就说明杜鲁多将不为他的腐败和丑闻负责。。。


执政党议长Pablo Rodriguez在投票后的新闻发布会上说:

这说明议员们在党派政治和加拿大人的利益之间选择了后者。


其实,故事是这样的:

保守党要求调查自由党杜鲁多的腐败和丑闻,自由党威胁咱就大选,保守党又不想大选,所有自由党就赢了,腐败调查也不用了。。。


保守党的议案建议成立特别委员会对政府和慈善组织WE Charity之间的关系进行调查。

执政党自由党不顾反对党的反对,把这次投票定为信任投票


也就是说,如果议案通过,本届政府就会寿终正寝,加拿大将进行大选。

然而,杜鲁多已经不是刚上任的杜鲁多了。。。

各种生意也都是信手拈来!

加拿大要崩!刚刚小杜再曝亿元丑闻


杜鲁多豪赌想跑!查我腐败就放大招

巧的是,上一次大选正好是在去年今日举行的。现在大选被避过,这一届政府正式年满周岁。

尽管Pablo Rodriguez代表政府对投票结果表示满意,但是政治分析人士和反对党都认为,政府硬要把这次投票定为信任投票,是为了趁着选民支持率优势明显进行大选,以“转世”为多数政府。

现在议案被否决,自由党和提出议案的保守党均未如愿。

CTV发出灵魂拷问:

说的是调查WE腐败门,结果自由党就提到如此高的门槛要大选,戴这么个大高帽子,看起来不像政府在掩饰什么吗?


自由党不被调查,就证明不存在,丑闻就结束了吗?
觉得新闻不错,请点个赞吧     已经有 321 人参与评论了, 我也来说几句吧
上一页12下一页
注:
  • 加西网版权所有,未经授权或许可,严禁转载或摘录
  • 在此页阅读全文
    猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    共有 321 人参与评论    (其它新闻评论)
    评论24 游客 [朋.所.迄.命] 2020-10-22 15:06
    评论 3 写道:
    五毛们找到一坨屎,开心得像屎壳郎一样-看,天下乌鸦一般黑。殊不知加国的人民知道这是黑这是臭,都在批评,而疫情过后迟早要和特鲁多的自由党政府算账。而在某神奇国度,人民都不能说政府是灰的,甚至连不夸它是香的都不行。

    政见不同是正常现象,但用脏字无论如何都是起码修养都没有的表现。
    评论23 游客 [曰.父.戈.亡] 2020-10-22 14:56
    此评论因为含有不合适言语, 已经被禁止
    评论22 游客 [香.此.吴.射] 2020-10-22 14:15
    评论 3 写道:
    五毛们找到一坨屎,开心得像屎壳郎一样-看,天下乌鸦一般黑。殊不知加国的人民知道这是黑这是臭,都在批评,而疫情过后迟早要和特鲁多的自由党政府算账。而在某神奇国度,人民都不能说政府是灰的,甚至连不夸它是香的都不行。

    谁批判了?找谁算账?你去算?搞笑吧,干预司法都实锤了,照样当选,说明选民都是一群双标,只是你们自己把一坨屎亲手送进国会山庄的时候,别在笑其它国家脏,全世界哪个国家都一样。
    评论21 damnff 2020-10-22 13:31
    疫情下,政客收取了更大利益
    评论20 平行空间 2020-10-22 13:15
    保守党如果不救NDP,任由自由党吞并,最后是自己受害。
    评论19 平行空间 2020-10-22 13:14
    NDP几次替保守党堵枪眼,自己很受伤,保守党需要报答。 NDP得罪自由党,特鲁多大行其左,会有吞并NDP的可能。
    评论18 平行空间 2020-10-22 13:10
    无论说得怎么斗争坚决,保守党的策略是在有足够本钱发动大选前无限避战,在此前提上进行全方位攻击来削弱自由党民意优势。
    评论17 平行空间 2020-10-22 13:07
    特鲁多是个政治智商极高的的人,敢于无限接近但从来不踩红线。 那些所谓贪腐目前为止都没有证据,事实也不支持成立无限权力的委员会去查。
    评论16 老伙计 2020-10-22 12:36
    他们自由党应该大选
    评论15 游客 [黄.而.汤.誓] 2020-10-22 12:31
    小土豆利用现有规则规避对其已被揭发的腐败进行调查,这个行为本身不应被指责。但这一事件至少反映了两个问题:一是,被揭发的腐败是事实;二是现有的规则让反对党在监督执政党的违规,违法操作方面存在漏洞,必须进行改革。 被揭发出的执政党的腐败,如果连调查权都不能启动,那民主监督何存?
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.0470 秒 and 4 DB Queries in 0.0021 秒

    备案/许可证编号:苏ICP备11030109号